Sharp Chat

🇺🇸 Не погрожуй чиказькому Папі: мертва хватка Ватикану добиває рейтинги Трампа Зі статті The Hill⤵️ Опитування нині показують, що рівень несхвалення президента Трампа серед виборців, які не належать до його ультраправої бази, стрімко зростає. За даними опитувань Fox, 61% виборців не схвалює його діяльність. Трамп має негативні показники щодо війни в Ірані, економіки та імміграції. У цей момент політичного занепаду Трампа з’являється несподіваний політичний гравець: Папа Лев XIV, уродженець Чикаго. З наближенням проміжних виборів рішуча опозиція першого американського Папи до Трампа все більше сприймається як один із чинників, що сприяють перетворенню Трампа на безсилого президента, що втрачає вплив. Короткі висновки із інформації: ▶️ По-перше, критичне падіння рейтингу поза мага-групою фіксує прореспубліканська група FOX. ▶️ По-друге, Папа не тільки не повівся на тиск Трампа та погрози у конфлікті, але й переходить до політичної атаки на Трампа напередодні мідтермів. Останні заяви Папи сконцентровані на тезі: «Трамп не відповідає основним вченням християнства». «Я не боюся адміністрації Трампа чи голосно висловлюватись про послання Євангелія, для чого, я вважаю, я тут», — заявляє Папа. ▶️ По-третє, усі в штабі Трампа воліли б забути про конфлікт, який нав’язав Трамп, але потяг, схоже, пішов. Поки Дональд Трамп втрачає підтримку в опитуваннях, Папа Римський став найпопулярнішим лідером серед американців: його позитивно оцінюють 57% респондентів, свідчать дані Gallup. За результатами опитування The Economist/YouGov, чистий рейтинг прихильності Папи становить +32, тоді як у Трампа — мінус 22. Більшість католиків — незалежно від рівня релігійності чи демографічної групи — позитивно ставляться до Папи Лева XIV. Єдине уточнення, що щодо цього дослідження The Hill посилається на дослідження 2025 року, тобто до конфлікту з Трампа з Папою (не дуже коректно було з їх боку це не зазначити), але це не змінює суті, що Трамп створив конфлікт з лідером суспільної думки

Ну Навроцький не один рік докладався до напруження ситуації. Ви там вище вказали роки ,коли він працював в інституті національної памʼяті керівником, але перед тим як у 2017 році очолити Музей Другої світової війни, а згодом — увесь Інститут національної пам'яті, він понад 8 років (з 2009 по 2017) працював усередині структури IPN як рядовий історик, дослідник і керівник одного з регіональних відділів,займався безпосередньо архівами, дослідженнями антикомуністичного опору та написанням своєї майбутньої докторської дисертації (яку захистив у 2013 році). Грудень 2013 — червень 2014 року: Його призначили виконувачем обов'язків (в.о.) начальника Відділового бюро суспільної освіти IPN у Ґданську Червень 2014 — квітень 2017 року: Він офіційно став начальником цього регіонального гданського бюро освіти. На цій посаді він керував історичними та освітніми проєктами на місцевому рівні (виставки, лекції, робота з молоддю, координування пам'ятних заходів на кшталт створення алеї «Проклятих солдатів» у Гданську тощо). За роки керівництва IPN та музеями такі діячі, як Навроцький, змінили шкільні програми, підручники та акценти в медіа. Вони виховали ціле покоління молодих поляків на культі «Проклятих солдатів» (антикомуністичного підпілля, серед діячів якого були як герої, так і особи, відповідальні за воєнні злочини проти цивільного населення, зокрема українців та білорусів). Складні, трагічні та неоднозначні моменти історії просто витіснялися або героїзувалися, що сформувало у частини суспільства дуже специфічне, чорно-біле сприйняття минулого. І все це під керівництвом PiS, тож не дивно,коли вони побачили підтримку поляками українців,а потім по суті програли парламентські вибори,і зрозуміли,що програють ліберальним силам і президентські,то витягнули Навроцького і Волинську трагедію. Але тільки якісь махінації,не зважаючи навіть на таку мобілізацію привидів минулого,дали їм всього більше 0,75 % . Але я так розумію з приводу махінацій йде слідство,бо ще ввечері всі розуміли,

Дааа