31 березня 2026
Taras Fityoтекст ще не в індексі
Проєктування через специфікації дійсно звучить як логічний наступний крок вгору по драбині абстракцій, якщо припустити, що ШІ може достатньо чітко їм слідувати і що в нас є механізми, щоб відловлювати більш низькорівневі проблеми.
Але нинішній інструментарій поки не розрахований на такий тип розробки, тож вангую, що наступним кроком буде не стільки створення більших і точніших LLM, скільки зміна парадигми та поява нового типу інструментарію 🤔️️️️🤔️️️️🤔️️️️
я думаю, що підходи ще 100 разів зміняться за наступні роки. Найбільша поки проблема - це проблема контексту. Єдиний надійне джерело контексту - програміст. А зараз виходить, що і навіть програміст вже дупля не має що і як працює
Треба змінити кнопочку з зеленої на червону - і запускається гігантська машина яка парсить пів проєкту в пошуку де та кнопочка лежить що би дати контекст іншій гіганській машині що би та в свою чергу внесла зміни. Окей, у нас є MD документи з описом що і де лежить. Але вони не завжди актуальні і не мають жорсткого зобовʼязання бути джерелом істини.
FFbarneyя думаю, що підходи ще 100 разів зміняться за наступні роки. Найбільша поки проблема - це проблема контексту. Єдиний надійне джерело контексту - програміст. А зараз виходить, що і навіть програміст вже дупля не має що і як працює
Треба змінити кнопочку з зеленої на червону - і запускається гігантсь
глобально думаю ні, скоріше підходи до самої роботи повинні почати міняется
крупні ШІ провайдери показували в цілому результати запускання ШІ в такі енви , просили данні знайти - воно познаходили секюріті дирки і лазило в голу базу за інфою, порушило купу законів через свої взломи і видало юзеру інфу яку попросили. і не сказало що зробило.
але це складніше зробити з прод моделями, то антропіки самі тестили анлокнуту модель )
FFbarneyіронічно в контексті сьогоднішньої дискусії )
Ссылка
натисніть — покажемо
натисніть — покажемо
ага, вже на гітхаб) https://github.com/nirholas/claude-code