رشتهٔ گفتگو دوستان من یه مدته یه ایده ای دارم البته کامل نتونستم تست کنم میخواهم ببینم کسی تونسته تست کنه:

اینی که شما میگید رو من با مدل های فلش دیپ سیک و جی ال ام تجربه کردم اندازه پروژه که بزرگ میشه واقعا گیج میشن اما توی انتیگراویتی وقتی با جمنای فلش میزدم این موضوع رو خیلی خوب مدیریت میکرد که خودم هم دلیلش رو دقیق متوجه نشدم یعنی یه جورایی یه مدل بود که روی کل پروژه مسلط میشد ولی به اندازه فیبل و ساننت و سول باهوش نبود این تسلط بر پروژه رو مدل های فلش دیگه نداشتم که البته حدس میزنم بابت هارنس بوده چون توی بنچمارک جدید دیپ سیک از ورژن جدید فلشش یه چیزی که تاثیر داشته روی بنچمارک ها خود دیپ سیک هارنس بوده

اصل مشکل هنداور کردنه اگه قراره یه کار بین چند تا ایجنت پخش بشه که دیگه استیت/کانتکست نمیتونه توی کد باشه سشن های متعدد برای هر ایجنت وجود داره اون ایجنت اصلی طی یسری سلسله مراحلی نتیجه گرفته یکاری رو‌خودش بخواد انجام بده زیاد میشه باید نتیجه کارای قبلی و صورت مسئله ای که بهش برخورده رو منتقل کنه به ایجنت بعدی که مثلا قراره کد بزنه