Українська
Відкрити в Telegram

Гілка سلام دوستان یکی سوال

14 повідомлень · –
A
سلام دوستان یکی سوال من الان پایتون تقریبا پایشو یاد گرفت و پیشرفتم زیاد بود چون جاوا خوب بلد بود الان میبینم جاوا خیلی بهتره از نظر من البته تا پایتون چرا اینقدر سفارش به پایتون میشه درحالی که جاوا هم فهمش بهتره هم به حسابی منطقی تر هست؟؟؟
  1. A
    باهات موافقم ، چون پای اسونتره
  2. В
    پایتون یک زبان همه کاره هست البته جاوا هم این قابلیت رو داره ولی چون الان علم داده و هوش مصنوعی طرفدار زیاد پیدا کرده در اینجا پایتون بیشتر کاربرد داره تا جاوا
  3. S
    پایتون بنظرم از دو جنبه نسبت به جاوا بهتره(البته فعلا فقط این دوتا تو ذهنم هست!) اول duck typing و دوم اینکه پلی مورفیسم توی پایتون نداریم(حداقل به اون شکلی که توی جاوا و سی پلاس پلاس میبینیم) که البته اینم مربوط به همون مورد اول میشه. درنتیجه کد زدن با پایتون رو ساده تر میکنه(در زمینه برنامه نویسی شی گرا) علاوه بر همه این داستانا سینتکس پایتون بخاطر نزدیکیش به زبان انگلیسی قابل فهم تره و ساده تره
    1. S
      پلی مورفیسم تو پایتون هم داریم. تو زبون های فانکشنال هم داریم. تو جاوا هم لزوما پلی مرفیسم با ارث بری ایجاد نمیشه. با اینترفیس و جنریک هم میشه کد پلی مرف نوشت. اینترفیس جاوا رو برای این گزاشتن که یکم از انعطاف پزیری زبون های داینامیک رو بهش بده.
        1. S
          توام ک درو نشونه میری دیوارو میزنی:) علیک سلام .
      1. S
        وجود داره اما نه دقیقا به شکلی که توی سی پلاس پلاس یا جاوا وجود داره. و اونم بخاطر پویا بودن تایپ هاست. که توی جاوا تا جایی که میدونم همچین چیزی وجود نداره. توی پیام قبلیم گفتم که این نوع پلی مورفیسم توی پایتون به اسم داک تایپنگ شناخته میشه.
          1. S
            👌 درواقع داک تایپینگ همون مفهومیه که تو سی و سی پلاس پلاس میگه اگه یه جایی از شی یی یه کلاس استفاده شده بود میشه بجاش شی یی از زیر کلاسهاشو گذاشت

Відкрита публічна стрічка з пошукового індексу ChatCrawler — «Google по публічному Telegram»; оновлюється в міру обходу майданчика. Час — UTC.

Лише публічний контент, офіційний API Telegram. Про проєкт · Питання · Межі індексу · Прибрати сторінку з видачі · Каталог · Пошук · Як ми рахуємо