Python + Linux Experts

سلام دوستان کسی هست تو ایران از aws amazon استفاده کنه ؟ باید vps داشته باشیم؟ از کجا بخریم؟

سلام دوستان من برای اجرای کد از کولب استفاده کردم ولی برای مدل من جواب نداد، کولب پرو تا به حال کسی استفاده کرده؟

geifog, please, press the button below within the time amount specified, otherwise you will be kicked. Thank you! (60 sec) Powered by 1inch

سلام دوستان کسی تجربه استفاده و فعال سازی microsoft Azure رو توی ایران داره ؟ بعضی سایتها اکانت وریفای شده میفروشن. خوبه بخریم ؟

ارچ رو تازه نصب کردم دوباره دات فایل زیبا دارید خودتون یا لینک دارید؟

سلام دوستان، بهترین مدل های tts و stt رایگان حال حاضر چیه؟ که کاملا لوکال بشه اجراش کرد البته.

سلام دوستان کسی با git clone مشکل داره؟ من هر کار میکنم نمیتونم هیچ ریپویی رو کلون کنم از سیستم عامل ubuntu استفاده میکنم. نکتش اینه رو ویندوز مشکلی ندارم.

رفقا، یه پروژه جدید اوپن سورس کردم به اسم DeviceFlow. با این سیستم می‌تونی گوشی‌های اندروید رو تبدیل کنی به یک سرور اختصاصی برای ارسال و دریافت SMS و اجرای USSD. اگه به ساخت سیستم احراز هویت یا نوتیفیکیشن با هزینه کمتر علاقه دارید، حتما یه نگاهی بندازید. لینکش اینجاست: https://github.com/behzad-njf/DeviceFlow خوشحال می‌شم استار بدینو نظرتون رو بدونم ! 🌟

پارادوکس «رقابت برای توقف»؛ چرا پیشروان هوش مصنوعی خواستار ترمز هستند؟ در نظریه بازی‌ها، مفهومی تحت عنوان «معمای زندانی» (Prisoner’s Dilemma) وجود دارد که در آن دو بازیگر عقلانی، علی‌رغم اینکه می‌دانند همکاری به نفع جمع است، به دلیل بی‌اعتمادی، به رقابت مخرب ادامه می‌دهند. امضای نامه‌ای توسط OpenAI و Anthropic خطاب به دولت آمریکا برای «کند کردن توسعه هوش مصنوعی»، نشان‌دهنده تلاشی برای عبور از این بن‌بستِ رقابتی است. اما این درخواست از منظر اقتصاد سیاسی، چه پیامی دارد؟ گزاره‌های کلیدی و چالش‌های استراتژیک: - خطرِ «خروج از کنترل» (Careening out of control): پیشروان این صنعت هشدار می‌دهند که خودکارسازیِ تحقیق و توسعه هوش مصنوعی توسط خودِ سیستم‌ها، می‌تواند سرعت پیشرفت را به سطحی برساند که فراتر از قدرت مهارِ انسانی باشد؛ پدیده‌ای که در ادبیات فنی «انفجار هوش» (Intelligence Explosion) نامیده می‌شود. - سیاست‌گذاری در خلاء: متن خبر تأکید دارد که هماهنگی بین‌المللی برای محدود کردن توسعه هوش مصنوعی، دشواریِ مشابه با «معاهدات کنترل تسلیحات هسته‌ای» دارد؛ با این تفاوت که برخلاف سلاح‌های هسته‌ای، ابزارهای نرم‌افزاری هوش مصنوعی به راحتی از طریق اینترنت قابل توزیع هستند و «مرزهای جغرافیایی» ندارند. - جابه‌جایی در استراتژی رقابتی: برخلاف نامه‌های پیشین که توسط محققان مستقل امضا می‌شد، این بار «شرکت‌های سازنده» (OpenAI, Meta, Google) در زمره حامیان قرار دارند. این تغییرِ موضع نشان‌دهنده ورود صنعت به مرحله‌ای است که در آن «ریسک‌های وجودی» (Existential Risks) دیگر صرفاً تئوری نیستند، بلکه بخشی از محاسبات مدیریت ریسک شرکت‌های بزرگ شده‌اند. سنتز تحلیلی (پیامد ساختاری): این نامه بیش از آنکه یک ژست اخلاقی باشد، یک «استراتژی دفاعی» است. شرکت‌های پیشرو می‌دانند که اگر دولت‌ها به شکلی آمرانه و بدون مشورت وارد حوزه تنظیم‌گری شوند، هزینه‌های انطباق (Compliance Costs) و محدودیت‌های عملیاتی ممکن است کل اکوسیستم نوآوری را مختل کند. بنابراین، آن‌ها با پیش‌دستی در پیشنهادِ «کُند کردنِ خودخواسته»، در پی «فرماندهیِ تنظیم‌گری» هستند؛ یعنی می‌خواهند «استانداردها» را خودشان تعریف کنند تا هم «امنیت» تأمین شود و هم «موانع ورود برای رقبا» حفظ گردد. در نهایت، ما با یک پارادوکس اقتصادی مواجه‌

سلام. وقتتون بخیر. یکی از دوستان من خارج هست و یک سایت میخواست بزنه. دامنه .org خرید و الان سایتش از داخل ایران فیلتره! میخواستم ازتون بپرسم راهی هست داخل ایران هم بتونیم بدون فیلتر سایتش رو ببینیم؟

یه هوش مصنوعی هست به اسم journal finder خلاصه مقاله رو بدید بهتون مجلات مناسب رو پیشنهاد می‌کنه مشخصاتشون رو هم میده