Computer Vision

Але через 5 років точно вже ні

До речі. Що GoF design patterns, що solid, що інші архітектурні методи - мали на меті в першу чергу спрощення розуміння коду людиною, та спрощення редагування-розширення коду людиною. Зараз все більше підходу "ШІ пише, людина перевіряє", потроху йде рух до "ШІ пише, ШІ перевіряє". По великому рахунку, класичні підходи до побудови коду вже застарілі, чи принаймні не є оптимальними у змінених умовах. Через декілька років - всі шанси, що будуть навіть більш шкідливими, ніж корисними

Патерни доречі вже вимирають як непотріб

Тобто знати-розуміти - може бути варто для особистого розвитку, хоч більше як історичну документалку якусь. Але застосовувати - вже навряд

Як там було. Міддл - той, хто знає, коли можна застосовувати які паттерни. Сіньйор - той, хто знає, коли не можна

Джава нинче лоу левел?

Які у вас патерни у якому проекті?

Ітератор? Фабрика? Білдер ні?

Я думав у вас абстрактна фабрика ))

Типу в простих завданнях це про розуміння і використання, в складних це ще про їх написання

Сініор - той хто знає мідля який знає як застосувати

Абстрактна фабрика, абстрактний метод, фабрична ф-ція.

навіщо так ускладнювати? робіте усе через сінглтон

У вас є абстрактна фабрика?

Так. Там потрібно. Але це дуже малий %

Це стає все потрібніше чим складніша і специфічніша задача.