Tópicoво-первых, арги/кварги для синглтонов очень подозрительны - получается создыннй экземпляр зависит от порядка вызовов

6 mensagens · 22:10–22:17

во-первых, арги/кварги для синглтонов очень подозрительны - получается создыннй экземпляр зависит от порядка вызовов во-вторых, не потокбезопасно в-третьих, теперь класс нельзя юзать как тип (например в isinstance) в-четвертых, что вообще происходит

22:10

⁣
⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣Andrey Karchevsky
Я хочу залочить возможность инстанциации того же конфига где попало. То есть инстанциировать один раз в entry-point и ругаться во всех остальных местах
22:11
1. T
  Tishka17
  а в чем проблема что конфиг создадут несколько раз? например в тестах это вообще норм дело
  22:12
  1. ⁣
    ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣Andrey Karchevsky
    Хм, вот у меня конфиг собирается через pydantic. Я не пробрасываю извне ничего, он там сам всё знает. Соответственно для тестов надо писать какую-то отдельную имплементацию и дергать иной .env с тестовыми значениями
    22:15
    1. T
      Tishka17
      ну это не конфиг по факту, а источник конфига. Он должен действительно один раз вызваться в мейне и дальше из него уже вытаскиваешь данные и передаешь в настоящие конфиги
      22:16
      1. ⁣
        ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣Andrey Karchevsky
        Что такое "настоящие конфиги"? Дата-объекты, которые я прокидываю в сервисы из мейна?
        22:17