Fil de discussionДоброго вечера! Вопрос не по Пайтон. Мне 14, я подумал что стоит подучить low-level ЯП. Не спрашивайте зачем, и что лучш…

32 messages · 20:11–22:50

Доброго вечера! Вопрос не по Пайтон. Мне 14, я подумал что стоит подучить low-level ЯП. Не спрашивайте зачем, и что лучше высокоуровневые сначала. Это не ради вакансий в будущем, а для общего развития так сказать. Сам вопрос: что лучше попробовать - Java или C?

20:11

Б
Бензофурран Нейроцикл
раст возьми тогда уж
20:13
1. Б
  Бензофурран Нейроцикл
  а когда станет больно от раста - возвращайся к питону
  20:13
2. R
  Rud 356
  Да тут бы для начала изучить базу что такое языки программирования судя по вопросу и что такое низкоуровневые япы. Раст все еще высокоуровневый чисто технически вместе с си, если совсем душить🌚
  20:13
V
Vladimir
Ты в какой стране живешь?
20:13
1. A
  AtomMax_
  Я Украинец, сейчас проживаю в Польше
  20:13
  1. V
    Vladimir
    Печально, хотел посоветовать учить 1с, но он тебе вряд ли пригодится
    20:14
T
Tishka17
Джава ни капли не lowe level. Только си
20:14
Q
quantum super position
си хайлевел яп и именно его я бы взял (Стивен Прата - Язык программирования C)
20:14
1. T
  Tishka17
  Ну обычно си все таки Лоу левел нынче принято считать
  20:14
  1. R
    Rud 356
    Лоу хай левел🌚👍
    20:15
    1. Б
      Бензофурран Нейроцикл
      лофай левел👌🏻
      20:15
  2. Q
    quantum super position
    самый лоу левел из всех хай левел =)
    20:15
    1. R
      Rud 356
      Ну кста, по идее есть более низкоуровневые из высокоуровневых штуки. C-- емнип ебашится с сырыми байтиками
      20:17
Б
Богдан
ну Java по концепции работы напоминает (c)python в принципе, так что лучше взять С. Rust не бери, не слушай умников, это дорога в один конец
20:18
1. A
  AtomMax_
  Спасибо. Хотел поизучать один из этих языков чтобы хотя бы научиться понимать чужой код. Ну и + можно пойти писать своё ядро и спиться)
  20:20
  1. K
    KarmaBot
    AtomMax_, Вы увеличили карму wrongnull до 1413.64 (+7.07)
    20:20
  2. R
    Rud 356
    Понимать код, и сишники🌚🌚🌚🌚🌚
    20:26
    1. Б
      Богдан
      в чем проблем
      20:27
      1. R
        Rud 356
        В том, что сишники половину кода пишут как нелюди на им только известных ретарн кодах, магических числах и не забудь вот здесь сделать эту херню, иначе весь алгоритм перестанет работать?
        20:28
        T
        Tishka17
        А как же ООП реализованное на структурах и указателях на функции?
        20:29
        R
        Rud 356
        Это весело конечно, но не удобно от слова совсем
        20:31
        Б
        Богдан
        а это и есть лоу-левел
        20:36
        R
        Rud 356
        Ну чисто технически си все еще хай левел, просто на нем привыкли писать по ублюдошному, ибо иначе придется писать более адекватные абстракции над почти всем
        20:37
  3. Б
    Богдан
    C это тоже кроличья нора та еще. Но открывает уникальные возможности
    20:27
    1. R
      Rud 356
      Уникальные возможности по выстрелу себе в ногу
      20:27
      1. Б
        Богдан
        и это тоже. Но си – небезопасный язык
        20:34
        R
        Rud 356
        Пишем программу до первой небезопасной работы с памятью, погнали🌚
        20:34
2. И
  Итт
  Кстати, а почему так сурово с Растом? Сам не писал на нём, но, говорят, нормальная тема.
  22:40
  1. Б
    Богдан
    нужно понимать, какие проблемы он решает и для чего нужен. Большинство вслепую от него ссут кипятком. Между тем, при достаточно глубоком изучении, понимаешь, что не так уж он и хорош, как говорят его пропагандисты
    22:47
    1. Б
      Бензофурран Нейроцикл
      Ух ты, прям как любой другой язык)
      22:48
      1. Б
        Богдан
        я в оффтопе уже тысячу раз расписывал его недостатки и неприятные особенности, о которые сам спотыкался
        22:50