ConversazioneМожно пид пихнуть

11 messaggi · 20:49–21:09

Tishka17

Можно пид пихнуть

20:49

R
Rud 356
Это скорее всего можно, но надо спросить вообще а зачем это все происходит яб сказал, а то звучит мутно и непонятно че там за шаманства
20:51
1. T
  Tishka17
  Просили не спрашивать, значит точно делает какую-то ненужную херню
  20:51
  1. A
    AtomMax_
    Попробовал другое решение, не используя подобные извращения - заработало. Правда теперь новая проблема, декоратор @after_this_request в фласк не работает так как мне нужно(
    21:00
    1. T
      Tishka17
      Хз что за декоратор
      21:00
    2. T
      Tishka17
      Что ты вообще делаешь
      21:00
      1. A
        AtomMax_
        Настраиваю что-то вроде рестапи для языковой модели
        21:08
        T
        Tishka17
        А зачем процесс передавать в другой процесс?
        21:09
        A
        AtomMax_
        Стыдно говорить, но видел это как один из ответов как отключать сервер
        21:09
        R
        Rud 356
        Вообще не нужен тогда мультипроцессинг. Фласк может работать с такими штуками и так в тредах. Треды работают так, что там не все намертво встает пока крутится модель
        21:09
    3. R
      Rud 356
      Фласк вообще не должен тут быть никаким боком. Выносишь cpu-bound задачу конкретную в отельную функцию, ожидаешь ответа от процесса и идешь дальше в хендлере. Хоть этот хендлер есть, хоть его нет - надо просто добиться выполнение маленького куска вычислений и не более. В этом цель собственно мультипроцессинга
      21:08