Владимир Орлов Chat

Мне вот интересно, а почему у нас до сих пор, на 5-й год войны, диверсионную деятельность противника все классифицируют, как террористический акт. Ну только из последнего. Убийство конструктора в Самаре, покушение на убийство конструктора в Туле. Взрыв в Москве тоже вот. Причем тут Национальный антитеррористический комитет. Причем тут терроризм вообще, как явление? Зачем вот эта подмена смыслов...? Зачем у нас это сознательно и законодательно все это оборачивают в обертку терроризма, так политический выгодно...? Воландеморта нельзя называть по имени...? Вот в Крокусе, это был чистой воды терроризм, хотя и не без участия кураторов противника. А что такого случится, если назвать ИГИЛ не террористами, а подразделением РУМО США, а Аль-Каиду в Северной Африке - подразделением DGSE, а ГУР ВСУ и СБУ ЦРУшной креатурой. Что случится от этого, Земля налетит на небесную ось? Или может быть от такой откровенности пострадают вполне конкретные политические и экономические гешефты вполне конкретных персонажей тут внутри России, которые тут у нас законодательно проллобировали вполне конкретные нарративы противника? https://t.me/neinsider/14347