Tensor banana chat

Коротко: статья разбирает позицию Китая на первом Глобальном диалоге ООН по управлению ИИ, прошедшем 6–7 июля 2026 года в Женеве. Китай продвигает три главных тезиса: 1. ИИ должен быть доступен всем странам. Китай предлагает помогать развивающимся государствам, прежде всего Глобальному Югу, создавать собственные ИИ-компетенции. То есть не допустить, чтобы вычисления, модели и выгоды остались только у США, Китая и нескольких богатых стран. 2. Поддержка open-source ИИ. Министр прямо назвал DeepSeek и Qwen примерами моделей, которые снизили стоимость и порог внедрения ИИ. Официальная формулировка Китая: открытый ИИ — общее достояние человечества, и Пекин намерен продолжать его продвигать. 3. Глобальные правила через ООН. Китай хочет, чтобы именно ООН была центральной площадкой для норм, стандартов и принципов управления ИИ — с балансом развития и безопасности. В письменной позиции Китай добавляет: • риск-ориентированное регулирование в зависимости от области применения; • борьбу со злоупотреблениями: слежкой, дезинформацией, автономным оружием и мошенничеством; • оценку влияния ИИ на энергопотребление, экологию, занятость и социальное равенство; • совместимость национальных систем регулирования; • неприятие технологических блоков, идеологических барьеров и раздробления цепочек поставок. Политический подтекст довольно прозрачный: Китай предлагает странам Глобального Юга альтернативу западной модели — доступные открытые модели, помощь с инфраструктурой и международные нормы через ООН, где у большего числа стран есть голос. Одновременно фраза «не создавать закрытые блоки» — это критика американских экспортных ограничений на чипы и технологии. Автор статьи отдельно спорит со слухами Reuters, будто Китай может ввести экспортный контроль на open-source модели. Его аргумент: публичная речь Пекина настолько явно поддерживает DeepSeek/Qwen и открытые модели, что широкий запрет выглядит маловероятным. Но это уже вывод автора, а не гарантия китайского правительства. Поддерживать open source публично и при этом ограничивать экспорт отдельных мощных моделей или технологий — политически вполне совместимые вещи. Итого: это не объявление нового международного закона, а декларация китайской стратегии — открытые модели, влияние через Глобальный Юг и ООН как центр мирового регулирования ИИ. Оригинал статьи Geopolitechs