Уместно привести цитату с того же ТГ канала противника, о ситуации у них для понимания:
Текущая ситуация на фронте и в тылу вскрыла очевидный глубокий кризис, вызванный разрывом между медийными ожиданиями гражданского руководства министерства обороны и суровыми реалиями конвенциональной войны на истощение. Государство продолжает заигрывать с обществом, подменяя жесткие и прагматичные решения невнятными полумерами в вопросах мобилизации. Время и огромный человеческий ресурс работают на противника, пока внутри страны культивируется вера в легкие "технологичные" пути к победе.
В центре этого информационного кризиса находится опасная подмена понятий. Гражданские клерки-администраторы, в частности профильные министерства, транслируют идею «технологической победы», утверждая, что инновации и миллиарды строчек программного кода способны ОДНОЗНАЧНО (ключевое в тексте) переломить ход боевых действий. Культивирование этого подхода как единственно верного является полной профанацией: война в своей основе остается столкновением «мяса и стали». Безусловно, компьютеризация и увеличение доли робототехники критически важна, но она не способна заменить пехотинца в окопе. Более того, успехи глубинных ударов, которые часто записывают на счет своих управленческих талантов, в реальности совпали с пиком западной военно-технической помощи (те же бпла "Хорнет", ставшие острием ударного копья производятся не в Украине а в США компанией Perennial Autonomy. К сожалению, доля отечественных ударных бпла этого сегмента сравнительно мала. Речь о упомянутых ранее RAM-2|3, "булавы" и т.д)
Иллюзия технологического превосходства меркнет когда речь заходит о чём-то приземленном. Заявленные темпы набора в 30 000 человек в месяц (декларированные цифры) выглядят оптимистично только на словах . Огромная часть этого потока отсеивается еще на этапе учебных центров, а значительный процент оставшихся отбраковывается при прибытии в боевые части из-за несоответствия по физическим или психологическим причинам, или же заходит в часть но в тыловые подразделения. В результате физически не хватает людей даже для минимального укомплектования существующих подразделений. Солнышки, которые выходят на протесты явно не задумываются что проблема мобилизации не в том, что происходит бусификация а в том, что люди просто не являются в свои ТЦК и не идут дальше на службу.
Именно этот дефицит ресурсов и операционная скованность продиктовали стратегию Главкома по созданию отдельных штурмовых полков (таких как 425-й «Скеля», 225-й или 475-й. Об этом Сырский так же говорил в своём интервью, как пример). Обычные линейные бригады и бригады ДШВ привязаны к вверенным в их ответственность полосам обороны. Попытка выдернуть их подразделения для закрытия прорывов на других участках неизбежно создает новые бреши, которые некем заполнить, а времени на освоение на новом участке для нового подразделения как всегда нет. Поэтому специализированные штурмовые полки выступают в роли мобильных «пожарных команд». Вопреки сложившемуся мнению, это не желание главкома сделать что-то такое эдакое и не создание «подручных армий», а единственно возможный способ собрать боеспособный кулак для реагирования на невзрачные ситуации. 425-й полк как краеугольный камень, действительно отличается скандалами и проблемами. Но на его фоне существует 225, который выполняет поставленные задачи наиболее успешным образом и с высокой степенью эффективности. Напоминаю, что армия зеркало общества, там нет каких-то отличных личностей от тех, что соседствуют с Вами в Вашем доме или учились с Вами за одной партой в школе.
Главная опасность сейчас заключается в том, что осознание правоты прагматичной военной стратегии может прийти слишком поздно в тот момент, когда цена ошибки станет необратимой. И очень жаль что реактивные массы купились на дешёвый популизм Федорова.