id 2040233453Ссылка
про опус5 не со всем согласен.
вообще очень странно, но лично я разоачаровался в 5.6 sol. terra и luna прекрасны, но вот sol именно как умная модель для рассуждений мне вообще не зашла, она очень часто начинает льстить и вообще не умеет критиковать, вечно поддакивает. она не плохо пишет код и делает всё по ТЗ, что пишет фабл/опус. опус5 очень дастойно пишет ТЗ.
я пишу ТЗ в основном в гриль-режиме. т.е. набрасываю стек, набрасываю как я это вижу + обычно агент знает стек проекта и его задачи. далее мы жарим открытые вопросы, на выходе проработанное техническое задание. вот по нему 5.6 вполне справляется (планирование на sol, имплементация на terra, ревью на sol, иногда тот же опус, верификация/тесты на luna). но как проработка архитектуры/тз в моём стеке sol вообще не прижился, увы.
opus помимо умности жрёт сильно меньше лимитов. до этого я почти не пользовался claude моделями, кроме фабла. с появлением 5.6 ненавистный opus-4.8 (мне проще было с 4.7 работать) не запускал, в основном только fable и иногда sonnet5, который тоже очень не плох, если "забыть" о том, что он не способен писать длинный код и надо его явно просить "разбивать" написание кода на мелкие части. но это всё субъективно, конечно.
ждём kimi подписку )))