Комната досуга

Выскажу некие свои ИМХО. 1) Формирование ПВО-пулеметных МОГов массовое — это попытка ИБД и попила на организации. 2) По поводу формировании БАРС-Москва - вся реклама через каких-то Марий/Сергеев (которые явно получают бабки за "голову") и не могут ответить по поводу организации работы БАРСа (кто был в ДК и прочих БАРСах знает разницу между 24/36/17 и прочими БАРСами) хотя всем говорят, что "все одинаково". Те уже кроилово на бюджете набора вижу я..... 3) Пару знакомых с одной ВДД и МСД дернули как "консультантов" по МОГам, тк они сделали в своих подразделениях нормальные батальоны недо-ПВО. —а) Знакомые расписали оснащение и структуру МОГов мечты. —б) ЛПРы, посмотрев на структуру МОГов мечты, сказали, что они охуели. Не надо так. Надо чтобы больше даки-пулеметов. Какие нахуй ФПВ/разведывательные крылья/дрономатки ? Только авто и мото. Какая нахуй сеть ретрансляторов раций, автономные пункты контроля воздушного пространства (теплак, звукопеленгатор). —в) Знакомые ответили, что это - МОГи их мечты, а не то, что они из говна и палок и волонтерской помощи и своих зарплат собрали. —г) На этом командировка в МСК закончилась. 4) Видна экстенсификация в построении МОГов. Те больше тачил, больше групп, больше туда какой-то стрелковки: —а) Радиус работы пулемета по воздушной цели ооочень маленький – 1км – это реально рекорд. —б) Эффективность сбития пердолета - +\- мала. Пердолёт не уничтожается в воздухе, а +\- падает как единый объект на землю. --в) Сама работа с пулемета с поверхности земли и видимый горизонт и объекты инфраструктуры – накладывает ограничения на сектора работы + надо понимать в какой район будут падать пули. Если 7,62 - +\- похер – те ранят максимум, то 12,7 – уже убьют даже при падении. 5) Не видно централизации МОГов. Наоборот – Минтранс мол своё охраняет, нефтянка своё, вайлдбериз и ОЗОН – своё. Те теряется сам смысл МОГов – то что они _мобильные_ и _оперативные_. А делают какие-то околозаборные и через цепочку хуй-пойми согласований. 6) Не видно построения КП МОГов с сопутствующей обработкой и централизацией поступающей информации и _планирования_ маршрутов пролёта БПЛА и _активных_ действий на их маршрутах. 7) Те имеем систему «безопасности», которую делают больше для отчета, чем для нормальной работы. Потому что организовать столь сложную работу невозможно в структуре современных ЛПР – «вертикаль власти и горизонталь пиздеца». Любые попытки «объединить» для эффективности сразу будут тормозиться тк на финансы других ЛПРов «залезают». 8) При наличии такой «лоскутной» системы никакое эффективное использование Анти-БПЛА ФПВ и других высокотехнологичных средств невозможно. По причине того что надо активно прогнозировать пути выдвижения МОГов и возможность организации перехватов пердолетов на дальних рубежах при помощи ФПВ дронов. 9) Отказ от активного использования ФПВ-дронов, заточенных на уничтожение БПЛА – существенно сокращает радиус действия МОГов и их оперативность. Использование на ФПВ БЧ с 100-200 грамами ВВ и нормальным количеством поражающих элементов – гарантировано отрывает нафиг плоскости БПЛА и пробивает как системы управления, так и топливные баки/батареи/антенны за счет осколочного поля. Притом ГПЭ БЧ ФПВ – они становятся не смертельными на 50м. 10) При наличии гражданской сети базовых станций мобильной связи и высоких конструкций/зданий не разместить на них ретрансляторы для управления ФПВ и точки старта – это явно настояли «безопасные» ЛПР, а не то в форточку Кремля влетят. Те имеем что защита объектов ограничивается тем, что не доверяют тому, кто защищает. 11) При наличии первичной установки «как-бы чего не вышло и как-бы новый Вагнер не зародился» - мы опять имеем некий набор разобщённых органов, кое-где связанными сеткой нервных окончаний (прям как связь в армии). 12) Особо напрягает сборы на оснащение МОГов. Те даже в этом вызове нашей Родине на государство надеется бесполезно. Государство лучше закажет бесполезные БМД и прочие Нахимовы, чем пикапы и турели. Турели волонтеры сварганят итд итп. Какое-то такое ИМХО.