Чат STOPDOG26

Первое судебное заседание в отношении отца ребенка, пострадавшего от нападения безнадзорной собаки "Черныш" и семья которых подверглась травле т.н. зоозащиты назначено на 23.07.2026 Начало 10:00 Ессентукский городской суд Поддержать присутствием может любой желающий, с паспортом. Команда "волонтеров зоозащитников" заранее просит паству изображать из себя добропорядочных мирных самаритян в суде. Стороной защиты потерпевшей в суде выступает семейная чета юристов Роганов и Житенева. Они хотят вменить отцу ребенка уголовную статью 245 часть 2 пп. б, в, г УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в присутствии малолетнего; в) с применением садистских методов; г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет") д) в отношении нескольких животных, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Ранее мы подробно разобрали 1. Мотив деяния, 2. значительность повода и влияние деяния, 3. Имеющиеся доказательства 4. Нарушение в организации работы уполномоченных органов и недопустимость самовольного изъятия собаки с признаками бешенства. Что очевидно из данного уголовного дела про страшное «убийство Черныша». 1. Состав преступления состоит из - объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Отсутствие хоть одного составляющего влечет за собой отсутствие состава преступления. Вроде бы почти все подходит, за исключением субъективной стороны, которая характеризуется умыслом. Как мы уже разобрались с.245 УК РФ предусматривает прямой умысел, и он должен быть направлен на причинение страданий животному просто так или должен быть использован незначительный повод (хвост не понравился, или как животное посмотрело не понравилось), остальные случаи (защита себя, родных и близких или других людей) не может образовывать субъективную сторону данного преступления. Наверное следственные и надзорные органы забыли основы уголовного законодательства. 2. Кроме того что не доказана субъективная сторона преступления, а доказана ли вина вообще объективно материалами дела? Где авто техническая экспертиза, которая была бы весомым прямым доказательством? 3. На основании чего дети были признаны потерпевшими? На основании того, что якобы побегали за машиной? В общем как много вопросов, так мало ответов... Это далеко не всё нарушения и странные моменты в деле. Продолжим их обсуждать по мере рассмотрения данного дела в суде. Пока напоминаем об инструкциях