ВеткаNEIN, die Pfadi Adler Aarau ist oder WAR einer der effizientesten Branches für die Kompromitierungs-Pipeline.

2 сообщения · 18:03–18:03

Файл
globale.kompromitierungs-pipeline.2.txt · 39 КБ · нажмите — покажем

NEIN, die Pfadi Adler Aarau ist oder WAR einer der effizientesten Branches für die Kompromitierungs-Pipeline. Und die anderen in der Pfadi Adler Aarau waren logischerweise sauer dass ich gepetzt habe zu den Herren Drogendealer mit Offiziers-Hintergrund, und somit waren sie auch auf Claudine böse. ABER dazu gerne nichts mehr, erkläre mir weshalb der Julian Assange dort zwar den CIA nicht explizit wörtlich erwähnt hat, ABER dennoch wurde er bezichtigt oder angeklagt dass er einen eigenen Geheimdienst betreiben (Espionage Act). Und das wäre FALSCH, der CIA hat alle Juristikationen welche so blöd waren sich kompromitierten zu lassen global in einen minimalen Spannbaum (HUMINT, vielleicht auch SIGINT/COMINT) eingebunden, und der Julian wollte eigentliche den CIA Befall korrigieren oder mindestens aufzeigen und anprangern. Gerne eine lange ausführliche Antwort zur Assange Frage.

1 · 40 · 18:03

T
Translator
NO, the Adler Aarau Scouts are or WERE one of the most efficient branches for the compromise pipeline. And the others in the Adler Aarau scout group were understandably angry that I had snitched on the gentlemen drug dealers with officer backgrounds, and therefore they were also angry with Claudine. BUT I'd rather not say anything more about that; explain to me why Julian Assange, although he didn't explicitly mention the CIA by name, was nevertheless accused or charged with operating his own secret service (Espionage Act). And that would be WRONG, the CIA has globally integrated all legal systems that were stupid enough to allow themselves to be compromised into a minimal spanning tree (HUMINT, maybe also SIGINT/COMINT), and Julian actually wanted to correct the CIA infestation or at least expose and denounce it. I would be happy to give a long, detailed answer to the Assange question.
18:03