Спільнота небайдужих патріотів

#БлогерКлубСенс Ярослав Трінчук: Дивлюся на наших потужно-стійких переговорників у Вашингтоні - Зе, Умєра, Арахама... і не покидає думка - десь я вже їх бачив... А... точно. Радянський фільм про пса Барбоса. Та це ті ж самі - «Балбес, Бивалий, Трус».

Приєднуйтесь до прямого ефіру за посиланням https://youtube.com/live/HK1CXlW4oJU

#БлогерКлубСенс Guido Fawkes: Афігєть .. якщо ці ТТХ правдиві то Зе витратив 5 років на те, щоб відтворити Вільха-М2 яка існує с 19р але не закуповується. (Нова версія «Вільха-М1», про яку розповів Іван Вінник, має дальність до 150 км при використанні боєголовки вагою 170 кг та 110 - 120 км з боєголовкою 236 кг. Більш просунута "Вільха-M2" (P624M-2) зможе доставляти бойову частину вагою 170 кг на дальність до 200 км) Сергій Погребецький: Миша не може народити гору! А Файер поинт може! Замість того, щоб розвивати українську балістичну ракету Грім-2, усі державні кошти виклали на створення FP-7, яка за всіма параметрами гірша за Грім-2! Дальність польоту Грім-2 до 500 км., а не 280 км. Маса бойової частини Грім-2 500 кг, а не 150 кг Швидкість Грім-2 надзвукова/балістична до 6 махів (близько 7000 км/год), а не 4,4 махи (до 1500 м/с). Ракета Грім-2 здатна здійснювати маневри на траєкторії польоту, долаючи протиракетну оборону. Програма поєднує напрацювання за проектами «Сапсан» та «Грім». Комплекс створено з розрахунком на повну технологічну незалежність України від зарубіжних комплектуючих у ключових вузлах І головне: Грім-2 у нас вже є! moli Lo: Які креслення міндіч зміг зміндічити у оборонпрома таке і склепали. І то не факт шо вийшло і долітає... Сергій Ляшенко: Знайшли десь на складах екземпляр, запустили і видали за розробку фраєр понту шулермана. Страшно спитати, конструктори по чому в нього працюють? ВОНИ ХОЧ будку собачу в житті побудували?

#ПолитБесПросвет Залізний нардеп: Просто спостереження: Коли нещодавно до Києва приїжджали зять Президента США та його друг девелопер - то ворог зупиняв будь-які обстріли. Коли сьогодні приїхав очільник найбільшої та найвпливовішої країни ЄС (канцлер Німеччини)….то обстрілювали, так і продовжують. В тому числі остання повітряна почалась хвилину тому… Це про реальне ставлення ворога до ЄС МЗС Росії закликав іноземців та співробітників дипмісій утриматися від поїздок в Україну. Росія не прагне ні на кого тиснути або конфліктувати. Заявив Дмитро Анатолійович Медведєв». Дві ці заяви протягом 5 годин. Тут «або зніміть хрестик, або надіньте труси».

Анна Оскомина: Подивилася інтерв'ю Іллі Новікова Дудю… Відзначу, що ставлення Іллі до Зеленського я поділяю повністю. Ненависть і глибока зневага. І теж не тому, що він кошмарить політичних опонентів, зовсім не через це. Як людині, яка вимушена управляти маленьким проблемним і складним господарством в умовах крихітних, вкрай обмежених ресурсів, мені фізично боляче спостерігати, як Зеленський антираціонально прос..рає мою країну. Прос..рає невідновні безцінні життя, прос..рає дорогоцінну довіру партнерів, недалекоглядно прос..рає можливості, опції, корисні зв'язки, зручні моменти і слушні нагоди... Нічого за цю війну ми не робили далекоглядно і стратегічно, бо на чолі стоїть людина, не здатна мислити навіть на півкроку вперед... Також мені страшенно приємно, що моє ставлення до Петра Олексійовича настільки точно збігається з опінією людини, яку я щиро поважаю і яка при цьому взаємодіє з Порохом безпосередньо — набагато довше і набагато ближче. І як його адвокат він поінформований на порядок більше за мене... Проте були й сенси, якими Ілля збагатив моє розуміння Петра Олексійовича. Ось це визначення: «Порошенко — це той, хто змушує речі траплятися». Можливо, українською воно звучить трохи кострубато і сенс не одразу очевидний. Бо це фактично калька з англійського he makes things happen. А англійською це дуже точна характеристика певного, доволі рідкісного типу людей: вони не просто мають ідеї, не просто реагують на обставини і не чекають, поки складуться сприятливі умови. Вони самі змушують задумане ставати реальністю. І от до цього я вже додам своє: у випадку Пороха — часто домагаючись значного результату з дуже обмеженими ресурсами. А ще Ілля сказав дещо, що я щиро поділяю, але утримувалася написати публічно, бо мене в корінь за..бали «пазітівнєнькі» звинувачення в сектантстві. А тепер мені стало це байдуже. Так що я хочу зафіксувати цю репліку Іллі тут. Може, я завтра здохну від якогось дрона, тож нехай вона хоча б тут залишиться. Я підпишуся під кожною

#БлогерКлубСенс Володимир Арʼєв: А тим часом слуги хочуть заборонити банкам перевіряти походження грошей для внесення застави за підозрюваних. В законопроєкт 15269 на друге читання вносять відповідну поправку: «Установити, що протягом дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, банк не вживає заходів для встановлення джерел походження коштів у разі якщо такі кошти призначені для внесення застави відповідно до статті 182 Кримінального процесуального кодексу України та перераховуються на відповідний спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов’язків…» Тобто для того, щоб можна було вже не мішками в банк носити, як за Галущенка, а одразу фургон з баблом заганяти. Щоб черговий корупціонер(ка) миттєво за кошти общака вийшов(вийшла) з СІЗО під заставу. Боротьба з корупцією, кажете? Фінансування потреб України з Євросоюзу, кажете? Ну-ну…

#БлогерКлубСенс mint zeppelin: Реально його. Бо він мабуть і є кінцевим бенефіціаром (або одним з них) контори Рога і Копита під назвою Fire Point. Lex TeD : Тепер тут усе зеленського і його слуг просто не всі ше поняли. Pupkin: это царь - тут всё его. кроме проблем, войны и человеческого горя.

#БлогерКлубСенс Путч: Миротворець або зійшов з розуму або працює на Офіс президента. Іншими словами про мирні перемовини говорити не можна. Тому, у нас війна буде вічною? Сонюк Володимир: Цивілізований, за взаємною згодою розвід фракції «Євросолідарність» з Олексієм Гончаренком - це саме найкраще, що могло статися в даній ситуації для обох сторін. В результаті Пʼятий Президент і його команда більше не ризикують втратою частини свого «ортодоксального» електорату (ті, що в стилі Тараса Бульби, готові самі загинути, і сімʼю свою погубити заради Перемоги над ворогом - такі люди в нас справді є, і це добре, що вони є), а Олексій Гончаренко може спокійно вирушати на завоювання як мінімум 73 % «населенія». Того самого, яке заради гіпотетичної Перемоги колись в не визначеному майбутньому або збереження шматка території точно не готове терпіти муки воєнного часу, ризикувати життям і здоров’ям своїх родин, та відмовлятися від одного з найдорогоцінніших благ, які дала українцю українська Незалежність та дві революції - особистої свободи. Конкурентів в Гончаренка на цьому полі практично нема: всі «бойкі» загнані під плінтус, і мовчать як таракани. Так що я б на місті ідеологів Банкової не сильно радів би: скоро у Порошенка з Гончаренком на двох будуть в кишені і 25 % патріотичних виборців, і 73 % «не дуже» патріотичних. До речі, пам’ятаєте, що там покійний Чечетов про котят говорив???)

#БлогерКлубСенс Епоха Брехні: Курс долара НБУ перетнув 45 гривень вперше в історії. Гончаренка вигнали з фракції "ЄС" для того щоб відволікти нарід від історичної новини про курс $ 😁 Таня Адамс: Цинічний пост буде. Передбачаю волання, що мене взламали чи купили, справа ваша, волайте на здоровля. Що я бачу в Гончаренко, якщо дивитися на все це без емоцій, як на політичний проект. Гончаренко все зробив досить продумано. У фракції з ЄС він зміцнився і став відомим набагато більше, ніж був. Потім він зрозумів, що під ногами валяється електорат, який поки ніхто не взяв до рук. Розчаровані в політиці Зеленського, які ніколи не підуть за Європейською солідарністю, бо це "партія війни", а вони воювати не хотять і не хотіли ніколи. Уламки електорату ригів, втікачі від ТЦК, та інше. Окучувати цей електорат хтось мав би и Гончаренко взяв цю місію на себе. Європейська солідарність натомість показує зростання рейтингів з 8% у 2019му до 17% серед усіх опитаних і 39% серед тих, хто визначився остаточно, у 2026му. Залишати у себе Гончаренко вони не могли завдяки старанням самого Гончаренко у викопуванні ідеологічної прірви між собою і фракцією. Він став тим персонажем, що суттєво псував реноме ЄС (багато хто навіть вважає його членом партії ЄС), і свідомо від них відокремлювався. Так довго ЄС тягнула з цим рішенням, я думаю, тому, що молодий, медійно дуже активний, харизматичний Гончаренко їм би знадобився. Якщо б він погодився і далі рости в цьому напрямку. Тепер ми маємо новий політичний проект. Який на мою думку здатен зайти в наступний парламент. Бо тут як в природі: якщо десь є безхозна їжа, хтось прийде і з'їсть її. Втратила ЄС на цьому рішенні? А у них не було іншого виходу. Гончаренко загнал їх в цю ситуацію. Це не втрата, а просто злити актив, який перестав бути ліквідним. Втратив Гончаренко на цьому рішенні? В жодному разі. Тепер він закріпиться у статусі борця за права простого ухилянта. Борця за мир. Борця з системою. Правдруба і єдиного, хто "не побояв

Приєднуйтесь до прямого ефіру за посиланням https://youtube.com/live/BX7fS5vQFxE

#БлогерКлубСенс Арсен Зекіров: Дивлюся на все це, і в голові крутиться думка.. Коли Гончаренко з'агрів на себе увесь негатив відмови від НАТО, він раптом, або навмисно, не знаю, змусив всіх своїх хейтерів публічно визнати відмову від НАТО - зрадою. А тепер дивиться уважно. Виходить така скороход, і пропонує внести зміни до конституції. Як гадаєте чому? А тому що ці зміни потрібні зеленському, якій вже пообіцяв путіну ще декілька років тому. По суті, внести зміни до конституції не так просто. І важче це робити, коли більша частина інформаційного простору, прямо каже що то зрада. Невідомо як ті флюгери повели себе, як би не Гончаренко. Бо більша частина з них ще не давно розповідали як нам те НАТО не потрібно, а зараз, бачите це вже виявляється в інтересах путіна. І коли зеленський буде намагатися змінити конституцію, ми або побачимо як змінюються думки в тих хто сьогодні переміг Гончаренко, або вони будуть змушені виступити проти зеленського. Ну і бонусом, якщо Гончаренко зможе відривати якісь відсоток виборців зеленського, то можна вважати що рейтингам зеленського остаточно прийшов повний пісець-пісюнец. Тобто зараз навіть зеленський буде змушений захищати конституцію, та курс до НАТО. Бо в нього вже запитували як він ставиться до подібних заяв, і цей свін вже негативно відреагував на "подразника". А ці зміни потрібні саме йому, щоб догодити своєму господареві. А Гончаренко навіть якщо захоче, не зможе внести зміни. І з нього ніхто не буде питати чому не змінює. Він позафракційний. Він може взагалі що завгодно казати. Йому це виконувати не потрібно. Зобов'язання виключно на зеленському. Який це все обіцяв ще в Стамбулі, і з тих самих пір намагається привести нас до стану, коли буде як в Грузії у 2008 році, коли дадуть папір який буде написаний в москві, і який треба підписати. А тут завдяки Гончаренку, це вже перетворилося на державну зраду, що при будь якому розкладі ускладнює процес. І те саме по всім іншим питанням. Єдиний негатив в тому що пересраліся майже ус