13 августа 2026
Ответсообщение недоступно
т.е. я помню, когда раньше в SD работал с фото, то подгружал нужную модель и лоры.
Я щас пробую с видео и пытаюсь понять с видео логика такая же или нет
Андрейт.е. я помню, когда раньше в SD работал с фото, то подгружал нужную модель и лоры.
Я щас пробую с видео и пытаюсь понять с видео логика такая же или нет
То есть лору мешает подключить логика? Вставляешь и смотришь, что получится. Лора то для чего, я пока только на порнуху лоры видел, может что-то и ещё есть, или вы хотите свою тренировать?
Ответсообщение недоступно
Все гоняют в минимаксе, 25 гигов энкодер инт 8? 32. Или есть шо полегше? Слово гонять подразумеваем по разному
Андрейт.е. я помню, когда раньше в SD работал с фото, то подгружал нужную модель и лоры.
Я щас пробую с видео и пытаюсь понять с видео логика такая же или нет
Ну я только турбо Лору ставил, по идеи тоже самое должно быть, против цензуры, повышение качества экшена и т.д.
Stanyslav_LКакая жжж скорость ? Сколько шагов? Спасибо
claude отправляю всё это делать.
6 шагов 672х384 4,8минуты длительность 10 секунд
не понимаю что подразумевается под скорость :)
а как только доходим разрешенеим до
1344×768 то 34минуты и мы ещё где то на половине.
при этом RAM забиваетс я на в среденм 70 ГБ
ComfyUI - AI. Nano Banana. GPT image
Ответсообщение недоступноФотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Фотография
нажмите — покажем
нажмите — покажем
Google выпустили Gemini 3.7 Flash
(Где-то тихонько плачет Gemini 3.5 Pro, выход которой, похоже, вообще отменили)
Теперь это самая сильная модель Google для кодинга и агентов. Бенчмарки на уровне GPT-5.6 Terra и в среднем чуть лучше Sonnet 5. На Deep SWE, например, берет 65.3%.
До конца года модель будет стоить вдвое меньше Gemini 3.6 Flash: $0.75/1M input и $3.75/1M output (но при этом она, видимо, расходует чуть больше токенов на рассуждение и планирование).
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-3-7-flash/
P.S. Модель также доступна в API DS Lab
17.4K · Ruslan KBкакой денойс?
разброс проверял от 0,25 до 0,4
латент видео -> ксемплер -> кейсемплер с апскейлом, как то так
если лицо было смазано, оно смазаным и остаётся, только выше 0,5 что-то начинает появляться но уже с изменениями, нао 0,8 коенно там уже перерирсовано
Виталий Старостинразброс проверял от 0,25 до 0,4
латент видео -> ксемплер -> кейсемплер с апскейлом, как то так
если лицо было смазано, оно смазаным и остаётся, только выше 0,5 что-то начинает появляться но уже с изменениями, нао 0,8 коенно там уже перерирсовано
Он не восстановит лицо если оно смазанно, выше 0.4 денойс перересует, чем выше артефактов на исходном видео тем меньше шансов получить "задуманное" лицо, с лицами нужно генерировать уже в приемлемом качестве, чтобы черты лица были различимы. В случае если в сцене нет человеческих лиц, то можно меньшее разрешение делать и при апскейле больший денойс для восстановдления, оно по другому не работает.
Виталий Старостинразброс проверял от 0,25 до 0,4
латент видео -> ксемплер -> кейсемплер с апскейлом, как то так
если лицо было смазано, оно смазаным и остаётся, только выше 0,5 что-то начинает появляться но уже с изменениями, нао 0,8 коенно там уже перерирсовано
нормальная тема для апскейла там где лица средним планом, шоты от бедра и выше в хд, лтх выводит в фуллхд такие кадры без проблем, ну или если ниже разрешение но крупным планом лицо, тогда тоже ок сработает, но если лицо на исходнике поплыло то это не апскейл а как бы перегенерация, другое лицо со старыми движениями, хотя, вероятно можно и прикрутить как-то в воркфлоу входное изображение лица которое нужно заместить, ноя пока в такие дебри не лез.
Ответсообщение недоступно
это то всё понятно, протос у вас на видосе лицо было в начале искажено а на апскейле уже четко отработало. Вот думал как-то оно сможет сделать плохие кадры номральными.
ну тут да, только если денойз большой делать, тогда без проблем номральаня кратинка.
Ответсообщение недоступно
А подскажите плз, можно ли использовать референсную модель минимакса для улучшения качества сделанного там же видео? Не через апскейл, а перегоном исходника видео сделанного в минимаксе как референсного (можно и аудиодорожку взять оттуда же) с тем же промптом или без него, просто в воркфлоу поставить скажем 1 мегапиксель вместо 0.4 которые были в изначальном видео? Так можно, будет ли сходство 1 в 1 в лучшем качестве?
Ответсообщение недоступно
Ну вообще в ЛТХ для такого требовался апскейл латента, хотя я сам не пробовал, но я не думаю что в этом прямо много смысла