ПостКейсы по GEO, чемпионат Топвизор и немного уличной магии.

Кейсы по GEO, чемпионат Топвизор и немного уличной магии. Сижу, проверяю кейсы на отраслевом чемпионате Топвизор (почитайте и вы, хотя бы кейсы победителей). И вот что скажу: несмотря на то, что методология чемпионата и оценивания кейсов из года в год немного меняется, общая картина остается прежней. Большинство кейсов — это абсолютно стандартные решения, цель которых продвинуть автора, агенство или щастолбить звание №1 специалист по GEO. Откровенного мусора, конечно, стало меньше, но реально интересных и глубоких работ всё так же мало. Конкуренция в сильных кейсах практически нулевая. При этом, баллы от себя как члена жюри я дал за кейсы, которые привносят что-то новое или интересное. И не всегда это про "вот сайт, сделали пул работ и получили такой результат". Вчера (последний день дедлайна проверки, как я люблю) мне попался кейс по GEO-продвижению (Generative Engine Optimization). Он навеял определенные мысли о том, что сейчас происходит на рынке digital. Решил поделиться с вами разбором, чтобы сэкономить вам кучу денег, нервов и времени. 🔍 GEO vs AEO: В чём разница и где их путают? Сейчас на рынке наметился тренд: продавать GEO и AEO под видом какой-то «уличной магии» и инноваций. При этом понятия часто сваливают в одну кучу, хотя подходы к ним все же отличаются: GEO (Generative Engine Optimization): оптимизация под прямые диалоговые системы (ChatGPT, Claude, Gemini). Здесь промпты формируются по шаблонам на основе портрета ЦА и их объём обычно небольшой — до 50–100 штук. AEO (Answer Engine Optimization): оптимизация под AI-блоки в поисковой выдаче (Яндекс с Алисой, Google AI Overviews). Здесь мы сначала трекаем всё семантическое ядро на предмет наличия AI-блоков, а затем анализируем ИИ-ответы прямо в выдаче поисковиков. И вот тут запросов обычно сотни или тысячи. Когда вам продают мониторинг 50 промптов по общему запросу вроде «доходная недвижимость» под видом «полного GEO-продвижения» — это капля в море нормальной аналитики. 💡 Как устроен этот рынок прямо сейчас? 1️⃣ Что такое GEO на самом деле. Это не революция, а естественная трансформация классического SEO из-за изменения поведения пользователей (от «загуглить товар» к «пусть ИИ порекомендует, а я пойду проверю»). Сайт как был конечной точкой сделки, так пока и остается. Некоторые из коллег с этим солидарны. 2️⃣ Как этим манипулируют. Через статьи-сравнения, EMD-домены, профильные площадки (VC, Habr, TenChat) и заангажированные рейтинги. Раньше это называлось паразитным SEO, теперь — «повышением видимости в ИИ». 3️⃣ В 90% случаев вам продают старые методики в новой обёртке и тестирование гипотез за ваш счёт. Я не говорю, что это плохо. Плохо когда продают одно, а делают совсем другое. ⚠️ Все громко заявляют про великолепную конверсию от ИИ, но забывают упомянуть объёмы. Если вам рассказывают про лиды с ИИ на миллионы рублей, попросите сравнить их с органикой. Скорее всего, реальность такова: с ИИ пришло 2 посетителя и 1 лид за 3 месяца (вот и конверсия 50%), а с обычного SEO стабильно идет по 100+ лидов ежемесячно. При этом по факту я не увидел ничего такого в кейсе по GEO, что не делалось бы раньше в рамках хорошего SEM (не путать с SEO). Любой сильный специалист по SEO и поисковому маркетингу прямо сейчас делает абсолютно то же самое. Мало того, не только делает, но и результат получает измеримый, и инструменты делает под себя (а некоторые и апрувят их в Сколково :) 🎯 Зачем тогда вообще заниматься GEO/AEO уже сейчас? При всей переоценённости темы (я твердо убежден, что пузырь этот лопнет рано или поздно, и рынок уже перестраивается в нечто более зрелое), у неё есть две реальных причины копать в эту сторону: 1) Дополнительная точка касания. Это ещё одна зона присутствия вашей аудитории. Не займёте её вы — займёт конкурент. 2) Скорость реакции. Базово доработать сайт и закинуть материалы на авторитетные площадки можно за пару недель. ИИ-ответы формируются динамично и подтягивают свежие данные быстрее, чем обновляются классические поисковые базы. Критично относитесь к громким обещаниям, задавайте подрядчикам правильные вопросы и требуйте аналитику по всему семантическому ядру, а не по 10 промптам. При этом, я очень рад, что получил искреннее удовольствие от прочтение кейсов Романа Михальчука, Евгения Молдовану, Дмитрия Дамарнацкого, Евгения из FMF, Павла из ipos digital, Сергея из ART France. За эти работы я отдал свой голос и желаю им победы. Это только часть действительно классных кейсов, которые хочется поддержать и прокомментировать. Спасибо всем за участие. #seo_HDW #ai_HDW #маркетинг_HDW #полезное_HDW Развивайтесь вместе с Hello, Digital World 🌎