Посты за май 2025

Как монополизировать брендовую выдачу и перестать терять горячий трафик Многие считают, что SEO тут ни при чём — мол, сайт по умолчанию должен быть в топ-1 по брендовому запросу. На практике, увы, не всегда так. Причин — миллион: сайт недоделан, домен слабый, кто-то приклеился к вашему бренду и сливает трафик вам же или Amazon по CPA/партнерке. А ведь это люди, которые ищут именно вас, и игнорировать такой трафик — значит просто терять деньги. Что в этом случае делать? 📍 1. Анализируем выдачу по бренду. Она может быть разной: – Колдунщики (Google Maps, Яндекс.Карты — там тоже надо быть); – Товарные блоки (работаем через фид в Google Merchant Center/Yandex Поиск по товарам); – Виджеты и прочее — всё это можно и нужно занимать. Главное знать как туда попасть. 📍 2. Оптимизируем свой сайт. – В мета-тегах указываем название бренда; – На каждой странице бренд упоминается в понятной для пользователя форме; – Главная оптимизирована под брендовые ключи; – Прописываем NAP (Name, Address, Phone) — критически важен для локального SEO и ранжирования. 📍 3. Расширяем своё присутствие. Один сайт — это хорошо. Но топ-10 выдачи — это 10 мест. И если вы занимаете только одно — значит, остальные заняты не вами. Вот такая философская мысль 🙂 💡 Что делаем: – Подключаем «паразитное SEO» — используем траст сторонних площадок, пока прокачиваем свой сайт; – Заводим сайты-сателлиты с доменами, в которых упоминается бренд (в формах, как его ищут); Стараемся, чтобы связи с основным сайтом не было (разный хостинг, регистратор и т.д.) – Дублируем контент, делаем его рерайт и постим на площадки вроде: – https://hubpages.com/ – https://medium.com/ – https://yoursite.livejournal.com/ – https://yoursite.wordpress.com – https://yoursite.blogspot.com/ Чем больше касаний — тем выше доверие и вероятность покупки. Люди почти никогда не покупают с первого раза, поэтому важно быть везде: в органике, в Shopping, на картах, в блогах, на форумах. 🎯 Результат: Вы контролируете всю выдачу по бренду, траф

Показы у статей то появляются, то пропадают. Что делать? Как же быть? С вопросами как ниже, контент-план каналу не нужен 🙂 Недавно задали хороший вопрос: Нормальная ли история, что у нас страницы как залетают в индекс/на трафик, так и вылетают с показов через какое-то время? И так уже несколько страниц. О чём это может говорить? Что-то не нравится гуглу после первичного буста? Вот что я увидел в этой конкретной ситуации: 1. Блог новый — Google вас не знает У сайта пока мало траста и авторитета. Чтобы поисковик понял, кто вы такие и зачем вас ранжировать, нужно продолжать писать статьи такого же хорошего качества и делать это регулярно. Особенно на старте лучше не стрелять в конкурентные кластеры. Там сидят жирные сайты, и даже в топ-25 трудно попасть — просто нет слабых сайтов в выдаче. Что делать: искать «тонкие» темы (thin content) — там, где еще не все занято. 2. Надо качать доверие через автора Автор у вас просто припиской «Jack S.» внизу. Этого мало. Надо расписывать, кто он такой, чем занимается, где его соцсети и так далее. Тогда к статье будет больше лояльности от людей (и алгоритмов). История с E-E-A-T и ее влияние на сайт спорная, но мне лично приятнее читать статью с автором, у меня к таким +1 к «my personal trust» 🙂 3. Внутренние ссылки и SILO-структура Важно связывать статьи между собой. Это называется SILO-структура — когда есть родительская статья и вложенные. Например: Хабовая: «Стихотворение: что это такое, кому нужно, как создать» Три дочерние: «что это», «кому нужно», «как создать» Все друг на друга ссылаются Так Google видит: вы не просто клепаете статьи, а глубоко покрываете тему и разбираетесь в ней. 4. Улучшайте сами статьи Контент хороший, но не лучший. Надо сравнивать себя с топами по нужным кластерам. У них есть: – внутренние ссылки на похожие материалы (удерживает людей и распределяет внутренрий вес) – автор с подробным профилем и даже отдельной страницей (про доверие) – продуктовые вставки (про конверсию и удобство восприятия)

А не податься ли мне в арбитрижники? Решил, помимо стандартных методик продвижения сайта по SEO, протестировать гипотезу — создать сеть EMD-доменов. Что я имею в виду? EMD-домены — это сайты с вхождением ключевого слова прямо в названии домена. Так вот, показалось, что в нише, с которой мы работаем (а это сложная финансовая тематика), наиболее интересные кластеры довольно узкие. Объёмы поисковых запросов там небольшие: максимум около сотни целевых запросов, всё остальное — лишь околоцелевые, и трафика с них не так уж много. Эти 100 запросов буквально схлопнулись в названия доменов вроде ключевоеслово1.com, ключевоеслово2.com и так далее. В результате я просто сгенерировал сайты через нейрогенератор лендингов. Напоминаю: я не разработчик. Это фактически лендинги, которые ведут на Telegram-бота — такого же, как и основной сайт, только через сокращённую ссылку. Сокращатель помогает отслеживать количество переходов, такой себе мини-трекер. Так вот, за три недели после публикации этих сайтов — всего 25 переходов. Не знаю, сколько из них привели к регистрации, но вижу, что сайты по нужным ключам в Яндексе уже появляются в выдаче, пусть и пока не в топ-10. А вот в Google — сразу попали в топ-3 и стоят рядом с крупными финансовыми организациями, собирая хоть какой-то трафик. Вывод: продвигать сайт классическим SEO — не всегда единственный и не всегда лучший путь. Нужно тестировать новые гипотезы. Конечно, это не золотая жила и не Эльдорадо трафика. Но мы получили пусть небольшой, но результат. И на это ушло совсем немного времени: сайты сделаны по единому шаблону, с минимальными изменениями и базовой оптимизацией. Пока ссылки на них не закупались, но уверен: если их подзакупить, Google будет реагировать ещё лучше. Планирую подключить накрутку поведенческих факторов под Яндекс и посмотреть, как это повлияет на позиции. Буду держать в курсе. А пока что вот так. Данные по проекту не публикую — всё-таки ниша чувствительная, финансовая, не хочется светить, да и юридич