Gemini me respondio esto:
El cierre indefinido de LNp2pBot se debió a que operaba como un servicio centralizado en Telegram, lo que lo convirtió en un blanco accesible para ataques de griefing, spam masivo y disputas fraudulentas automatizadas con modelos de IA. Al no contar con recursos ni personal suficiente para absorber las pérdidas y resolver disputas constantemente, el equipo decidió suspender el bot. Mostro, a pesar de haber sido desarrollado por el mismo creador (Francisco Calderón / @negrunch), no comparte las mismas vulnerabilidades estructurales. Por esa razón no ha cerrado ni requiere cerrar. Diferencias clave entre LNp2pBot y Mostro 1. Arquitectura: Nostr vs. Bot de Telegram LNp2pBot: Un único bot corriendo sobre los servidores y la API centralizada de Telegram. Si el bot se satura o su infraestructura sufría ataques, afectaba a toda la plataforma. Mostro: Es un software de nodo abierto (daemon) que corre sobre Nostr. No existe un "único Mostro"; cualquier persona o comunidad puede desplegar su propio nodo de Mostro en su servidor o nodo soberano (como Start9). Si un nodo es atacado, el protocolo y los demás nodos siguen funcionando. 2. Costo económico de atacar (Anti-Abuse Bonds)Atacar un bot gratuito de Telegram no le cuesta nada a un atacante (script kiddies usando IA). En Mostro, el sistema incluye mecanismos diseñados específicamente para desincentivar estos ataques:Depósitos de garantía (Hold Invoices): Mostro cuenta con la función de Anti-Abuse Bond. Para publicar o tomar una orden, el nodo puede requerir que el usuario/bot bloquee un pequeño bono mediante una Hold Invoice de Lightning. Penalización (Slashing): Si un bot intenta hacer spam, no responde o intenta un fraude, el bono es confiscado (slashed). Esto significa que atacar o hacer spam en Mostro cuesta satoshis reales, volviendo financieramente inviable un ataque masivo con IA. 3. Control de Spam en la capa de comunicaciónTelegram no permite filtrar eficientemente quién interactúa con un bot público. En cambio, en Nostr: Los nodos de Mostro pueden comunicarse a través de relays privados o de pago (paid relays), lo que bloquea de raíz a los bots automatizados de spam. Utiliza cifrado de eventos (como NIP-59 GiftWrap) y sistemas de reputación entre pares para que las partes involucradas solo interactúen dentro del contexto seguro de la orden. 4. Carga Operativa y Resolución de DisputasEn LNp2pBot, el desarrollador y un puñado de administradores tenían que revisar manualmente cada arbitraje explotado por bots. En Mostro, al estar descentralizado, la carga de moderación y resolución de disputas se distribuye entre los operadores de cada nodo y sus propios árbitros designados.
MensajeGemini me respondio esto:
11 de agosto de 2026Cerca en el feed
Reste mensaje
R