31 березня 2026
Agentic Engineerя йому написав і пішов пити чай )
це чимось відрізняється від агентів в копайлоті/курсорі?
FFbarneyце чимось відрізняється від агентів в копайлоті/курсорі?
хз агенти там не юзав, якщо просто про чат в копайлоті той збоку - то відрізняється, клод код може хоч годину працювати і зробити дофіга, той чат копілота так не зможе
Taras FityoЗ того що я чув то клод найкращий, мені впринципі курсору хватає.
Я юзав кодекс модель в курсорі, то найгірше справлялась з задачами
claude code чи codex cli норм, є ще гуїшна кодекс апка, вона теж ок
Taras FityoЗ того що я чув то клод найкращий, мені впринципі курсору хватає.
Я юзав кодекс модель в курсорі, то найгірше справлялась з задачами
opus 4.6 мені дуже подобається, користуюсь лише в агентному режимі, у більшості тасок дуже добре справляється, але контекст, звісно, треба грамотно давати
FFbarneyтекст ще не в індексі
Юзаю копайлот з клодом в аджентік моді. Колега юзає клод код в cli, великої різниці поки не бачу. Але наприклад клод код може заспавнити по окремому агенту на пункт плану і вони будуть працювати паралельно. У копайлоті ще з таким не стикався, хоча також cli у нього є :)
Maksym VostruhinЮзаю копайлот з клодом в аджентік моді. Колега юзає клод код в cli, великої різниці поки не бачу. Але наприклад клод код може заспавнити по окремому агенту на пункт плану і вони будуть працювати паралельно. У копайлоті ще з таким не стикався, хоча також cli у нього є :)
ага ну це фішка клод кода
Agentic Engineerхз агенти там не юзав, якщо просто про чат в копайлоті той збоку - то відрізняється, клод код може хоч годину працювати і зробити дофіга, той чат копілота так не зможе
не порівнював, але кейс - поставив щось робити і 40 хвилин займаєшся іншими задачами цілком типовий для мого воркфлоу. Але це ще мабуть від стилю роботи залежить, я завжди валідую все що воно там робить і більше люблю ітеративний підхід, а не все за раз
FFbarneyне порівнював, але кейс - поставив щось робити і 40 хвилин займаєшся іншими задачами цілком типовий для мого воркфлоу. Але це ще мабуть від стилю роботи залежить, я завжди валідую все що воно там робить і більше люблю ітеративний підхід, а не все за раз
ну походу в копілот агентний режим додали покращений, але я не пробував тому хз
Maksym Vostruhin+ я юзаю копайлот інтегрований у студію, умовно його юай і є студія. Але у цього є і мінуси, бо якщо зміни треба зробити у декількох репозиторіях, то так просто це не зробити. Тут думаю і може бути юзкейс з cli :)
ага, поки єдиний раз коли реально знадобився cli це якраз для подібної задачі. Треба було взяти логіку з одного проєкту і адаптувати для іншого проєкту
Maksym Vostruhin+ я юзаю копайлот інтегрований у студію, умовно його юай і є студія. Але у цього є і мінуси, бо якщо зміни треба зробити у декількох репозиторіях, то так просто це не зробити. Тут думаю і може бути юзкейс з cli :)
як варіант - я йому 3-4 проєкта пару разів давав, щоб він все до кучи зібрав і інетграцію зробив правильно )
FFbarneyага, поки єдиний раз коли реально знадобився cli це якраз для подібної задачі. Треба було взяти логіку з одного проєкту і адаптувати для іншого проєкту
У мене 30+ реп, тому думаю, що рано чи пізно до цього прийду. Поки ходжу у різні інстанси студії просто 😅