Веб-версияОткрыть в Telegram

Сообщениемм. Там по-разному было. Иногда cjson был медленнее resty-simdjson, а иногда быстрее. Но lua-simdjson в любом случае быс…

7 августа 2026
С
мм. Там по-разному было. Иногда cjson был медленнее resty-simdjson, а иногда быстрее. Но lua-simdjson в любом случае быстр был. По практике нам тоже всё устроило. Чуток отличается поведение в парсинге только. Типа опции конфигураций у cjson больше. Ну и cjson никуда не делся, потому что у simdjson iirc нет encode, только decode

Рядом в ленте

SSnusmumrikenА обычный cjson?SSnusmumrikenНу по бенчам вижу, разница не особо высокая, а что на практике?
это сообщение
SSnusmumrikenПотому что разница х2-3 это как правило в пределах погрешности, лично я с таким даже шевелиться не буду, даже если разница будет "двое суток разбора десятка терSSnusmumrikenКогда разница на порядок-два — тут типа уже вполне думаемо. Но это мои условия, обычно некуда сильно спешить во-первых, а во-вторых, вокруг как правило ещё мно-
Ppro.luapro.lua@ProLua · группа · Технологии
557участников88 449сообщений в индексе
Лента площадки Открыть в Telegram

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем