مرسی, با رجکس میتونم در بیارم داده هامو ،ولی رجکس خیلی زمانبر حساب کردم باید یک هفته برنامم ران بشه تا از دویست صفحه بتونم اون چیزایی رو که نیاز دارم بیرون بکشم،
اومدن cpyext رو تشریح کردن :)) ترکوندن .. .
https://morepypy.blogspot.com/
ک چرا c api و لایبرری های c ک روی cpython انقد سریعن. روی pypy انقد کندن . ..
آره. یه چیزایی در مورد gcش خوندم که میتونه real time کار کنه. نه مثل go. خیلی زبون خوبیه. سینتکسش شبیه پایتونه ولی در حد c سریعه. تایپ سیستم خیلی قوی هم داره.
حیف ک لایبرریش انقدی نیست .
و کامیونیتیش خیلی کوچیک .
حس میکنم وقتی وارد نسخه1 بشه اوکی میشه .درست مثل rust ..
روش حساب ویژه ای باز کردم :)) ولی توصیه نمیکنم به کسی..
چون نه بازار داره فعلا .. نه کامیونیتی تا اون حد
کم کم زیاد میشه. rust هم خیلی کوچیکه. تو ایران بعیده الانا کسی بیاد سراغش . معمولا چند سال بعد از اینکه یه چیز خوب در غرب ترند میشه ایرانی ها میان سراغش. مثل جایگزین کردن متلب با پایتون
chris_mc 5 days ago [-]
I found it was easy to write Nim coming from Python and doing a few tutorials I found around the web and some programming puzzles. The advanced features like macros, tempates, generics, etc. are harder to learn, but I haven't needed them yet so far. I did have to dig into the actual library source code several times because the documentation is quite sparse, and for things like async and parallel programming there aren't many examples to pull from at all. However, I find it's way easier to program in Nim with static typing and the applications I write are much faster than Python, even without the crutches of numpy operations, pandas dataframes, and the huge Python ecosystem.
زبون خیلی خوبیه. ولی چون شرکت بزرگی پشتش نیست. بعید میدونم معروف بشه. go با اینکه خیلی داغونه ولی چون گوگل پشتش بود اومد بالا . typescript هم به نظرم خیلی داغونه ولی ماکروسافت پشتشه