Обсуждение | Roof Development

Есть одна странная закономерность дорогих домов, когда собственник сам не вовлекается в стройку. Мы работаем с загородными домами, где стоимость строительства иногда измеряется сотнями миллионов. И периодически наблюдаю интересную картину. По моим наблюдениям, в половине случаев у людей логика такая. На фасад важно выбрать камень за огромные деньги. Это же лицо дома. На окнах — нельзя экономить. На интерьер — пригласить сильного дизайнера. По мебели — заказать лучшие бренды. А когда дело доходит до кровли: а здесь можно немного подешевле? как можно оптимизировать? я сделаю сам разнорабочими, а вы смонтируете мне мембрану? Хотя есть одна принципиальная разница. Если через 10 лет вам разонравится диван — вы его поменяете или перетянете. Если надоест плитка — её тоже можно без проблем заменить. Даже фасад можно обновить без ущерба для дома. А чтобы капитально переделать плоскую крышу, вам придётся сделать полноценный временный навес над всем домом, чтобы не затопить жилые помещения. А если крыша эксплуатируемая, то там вообще целый квест… К примеру, чтобы переделать 100 м² крыши, вам придётся вывезти примерно 30-35 м³ мусора массой 10 тонн. Как вам такая задачка? А разница в стоимости надёжного кровельного пирога и решения подешевле на фоне всего дома может быть вообще незначительной. Поэтому я всегда немного удивляюсь: мы готовы дорого платить за то, что видим каждый день, и пытаемся экономить на том, что должно десятилетиями защищать всё это сверху. Наверное, одна из самых неочевидных вещей в строительстве: самые важные деньги часто вложены в то, чего после окончания стройки вообще не видно. Как в нашем случае — крыша, ну или фундамент.