SEO Fuel (SEO, iGaming, PBN, дроп домени)

🚨 Google дає дані по AI-видимості — прямо в Search Console! Вийшов новий звіт Search Generative AI performance. Тепер видно, як твій сайт показується всередині AI-фіч Google — і окремо в Пошуку, і окремо в Discover. 📊 Що з'явилось у GSC: — Розділ «Generative AI» у Performance → Search results — Окремий «Generative AI» під Discover — Покази (impressions) в AI-відповідях + розбивка по сторінках, країнах, девайсах і датах Простими словами: раніше ти не міг окремо побачити, скільки разів сайт засвітився в AI Overviews / AI Mode. Тепер — можеш. 👀 ⚠️ Нюанс: котиться поки на частину сайтів (beta). Google спершу тестує й збирає фідбек, у більшості звіту ще нема. ✅ Що робити: 1️⃣ Зайди в GSC → Performance і перевір, чи з'явився розділ Generative AI (Search results / Discover). 2️⃣ Є звіт — дивись, які сторінки потрапляють в AI-відповіді та скільки дають показів. Це твоя база під GEO/AEO. 3️⃣ Нема — чекай розкатки. Видимість в AI більше не сліпа зона — її нарешті можна міряти. 📈 🔗 Джерело: developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports

🚀 Ahrefs запустив безкоштовний API для Domain Rating! Тепер DR будь-якого домену можна тягнути прямо з коду — безкоштовно і без API-ключа. Просто GET-запит, і готово. 🔹 Без підписки, без реєстрації, без ключа 🔹 Формати на вибір: JSON, CSV, XML, PHP 🔹 Приклади під cURL, Python, Node.js, Go ⚡️ Навіщо це треба: Масова перевірка DR для списків доменів, дропів, аутрич-баз і пет-проєктів — без витрат лімітів основного акаунта. 💻 Запит простіший нікуди: curl "https://api.ahrefs.com/v3/public/domain-rating-free?target=example.com" DR — це сила беклінк-профілю за 100-бальною логарифмічною шкалою відносно інших сайтів у базі Ahrefs. ✅ Перевірив особисто — все працює. 📄 Дока: docs.ahrefs.com/en/api/reference/public/get-domain-rating-free

June 2026 spam update https://status.search.google.com/incidents/YUX1peHev5a4fkxLDiUQ

Google Search Console тепер показує, як твої соцмережі та відео працюють у пошуку Google розширює експеримент Social Channels у Search Console. Тепер у звіті Insights видно, як контент із соцмереж і відеоплатформ (YouTube, TikTok, Instagram) виступає у видачі Google — поряд із даними твого сайту 🔍 Що показує звіт 📝 🔹 Total reach — кліки та покази, які Google приводить на твої соцканали 🔹 Content performance — топові пости/відео + ті, що ростуть або падають у видимості 🔹 Search queries — за якими запитами люди знаходять твої профілі 🔹 Аудиторія — з яких країн клікають 🔹 Додаткові джерела — трафік з Image Search, Video Search, Discover і News 🎯 Що з цього важливо ⚠️ Google фактично визнає: пошук більше не дорівнює сайту 👀 Бренд живе у видачі через ролики й соцпости не менше, ніж через сторінки сайту Тепер це можна міряти в одному місці, а не по трьох різних аналітиках Що робити 🚀 Каналы Search Console визначає автоматично — вручну додати профіль поки не можна Фіча експериментальна, розкочується поступово → лови підказку у звіті Insights Тримай назви й лінки профілів однаковими скрізь, щоб Google правильно їх зв'язав Здружи нарешті SEO- і SMM-команди, якщо досі працюють у різних табличках ⏳ Анонс від Google Search Central 📄 https://developers.google.com/search/blog/2026/07/search-console-social-video-platforms

📉 Google трясе видачу: неофіційний апдейт на вихідних! У суботу, 18 липня, інструменти моніторингу зафіксували різкий сплеск волатильності у видачі Google. Mozcast, SEMrush, Sistrix, AccuRanker, Algoroo — всі показують турбулентність значно вищу за норму 📊 Що відомо 📝 🔹 Пік коливань припав на 18 липня, але штормило весь минулий тиждень 🔹 Частина SEO-фахівців фіксує розворот: рухи від ~11 липня почали відкочуватись у зворотний бік 🔄 🔹 Офіційного анонсу від Google немає — класичний unconfirmed update 🔹 Останній підтверджений апдейт — June 2026 spam update (14–26 червня), до нього — May 2026 core update 🔹 Обидва підтверджені core-апдейти 2026 пройшли на початку року → за усталеною каденцією наступний широкий core очікується у серпні–вересні ⏳ Що робити 🚀 Позиції стрибали на вихідних? Це воно. Не панікуй і не переписуй сайт на емоціях 🧘 Дочекайся стабілізації видачі — висновки по трафіку роби мінімум через тиждень Зафіксуй зміни позицій зараз, щоб потім порівняти: що просіло тимчасово, а що закріпилось Вікно до серпневого core — найкращий час підтягнути якість контенту та почистити слабкі сторінки 🎯 Далі стежимо — якщо Google підтвердить апдейт, розберемо деталі 👀

🕷 Google оновив документацію по crawl budget: усі сайти стартують «з нуля»! У доці Optimize Your Crawl Budget з'явилося нове формулювання: кожен сайт починає з однакового дефолтного, консервативного ліміту краулінгу. Якщо є попит на більший обхід і сайт залишається «здоровим» — ліміт зросте автоматично. Що це означає? ▪️ Новий сайт чи переїзд на новий домен = Googlebot ходить обережно. Швидку індексацію треба «заслужити» ▪️ Ліміт росте від стабільного швидкого сервера (TTFB, без 5xx/429) + реального попиту на контент ▪️ Ліміт спільний для ВСІХ краулерів Google — один бот виїдає капасіті, іншим дістається менше ▪️ Додали рекомендацію по 304 (Not Modified): сторінка не змінилась — Google бере кеш і витрачає бюджет на нове ▪️ Бюджет рахується по хосту (піддомену), а не по всьому домену! Висновок: для нових і великих сайтів технічка знову вирішує. Швидкий сервер + чиста структура + 304 = швидше в індекс 👀

Консоль знову давно не оновлюється Апдейт чи доопрацювання консолі? Напишіть свої варіанти у коментарях👇

Google трясе третій тиждень поспіль: нова хвиля волатильності 24-26 липня! З вечора четверга 23.07 і всі вихідні — сильна волатильність видачі. Черговий непідтверджений апдейт, який «розігнався» у п'ятницю. Що відомо? ▪️ Трекери (Semrush Sensor, Mozcast, AccuRanker, Sistrix та ін.) — пік близько 24 липня ▪️ Це вже ТРЕТЯ хвиля за місяць: 11 липня → 18-19 липня → 24-26 липня ▪️ Останній підтверджений апдейт — June Spam Update (завершився 26 червня). Core-апдейту в липні так і не було ▪️ Скарги вебмастерів: трафік до 27% від норми, у Бразилії мінус 60-70%, у когось нуль конверсій в Ads при повністю витраченому бюджеті Цікава деталь від Баррі Шварца: ці коливання значать для паблішерів все менше, бо Google шле все менше трафіку. Великі видавці вже серйозно розглядають повне блокування Googlebot 👀 Що робити? ▪️ Не панікувати і не вносити різких змін — апдейт непідтверджений, позиції можуть відкотитись ▪️ Фіксуйте зміни позицій зараз — якщо в серпні-вересні прийде core-апдейт, буде з чим порівняти ▪️ Перевірте GSC: падіння по всьому сайту чи по окремих кластерах

📌 Google оновив довідку по канонікалізації 20 серпня Google переписав сторінки «What is URL canonicalization» і «Fix canonicalization issues». Правила ті самі, змінилася структура: верх сторінки розбили на блоки. 🔹 canonical, редиректи, HTTPS і sitemap залишаються підказками. Google обирає канонічну сторінку сам і регулярно ігнорує твій вибір. 🔹 Яку сторінку він вважає канонічною, показує URL Inspection у GSC. Налаштування в плагіні цього не показують. 🔹 Після виправлень кластер переоцінюється до двох тижнів. Швидше, якщо різниця між сторінками очевидна. ⚠️ Причини, які Google перелічує: 🔹 Зламаний сайт. Інʼєкція cross-domain canonical на чужі спам-URL. Сторінка жива, канонічна веде кудись не туди. 🔹 Сайти-копії. Google може вибрати канонічною чужу копію твого контенту. Офіційне рішення від Google: DMCA. 🔹 Синдикація. canonical тут не працює, площадка має закривати перепечатку через noindex. 🔹 Плагін CMS. Тема або другий SEO-плагін дописують свій canonical, і в коді їх стає два. Перевіряй вихідний HTML. 🔹 Локалізовані версії без hreflang. Злипаються в один кластер. 🔗 https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/canonicalization-troubleshooting

Краулери Google не парсять JSON Ілліс написав у Bluesky, що краулери Google просто завантажують файли. Парсинг відбувається далі, вже на етапі індексації. Питання виникло в контексті спільної інфраструктури, яку Google використовує в різних сервісах, включно з Merchant Center. Звучить як дрібниця, але це пояснює кілька речей, на які регулярно натикаються при роботі з розміткою. 🔹 Краул і обробка це різні етапи. Бот забрав файл. Коли саме індексатор його розбере, окреме питання. Тому свіжий візит Googlebot у логах нічого не каже про те, чи врахована оновлена розмітка. 🔹 Логи показують тільки завантаження. 200 на сторінці і на JSON-фіді означає, що файл віддався. Далі йде черга на обробку, і на неї ти не впливаєш. 🔹 JSON-LD через JavaScript додає ще один крок. Якщо розмітка вставляється скриптом, а не лежить у вихідному HTML, до індексатора вона потрапляє після рендерингу. Це третій етап і ще одна затримка. У вихідному коді розмітки немає, у Rich Results Test вона є, у GSC її досі немає, і всі три стани одночасно правдиві. 🔹 Merchant Center працює по тій самій логіці. Фід скачали, обробили пізніше. Оновив ціни, а в товарці старі — дивись на статус обробки фіда, не на факт завантаження. ⚠️ Як перевіряти: 🔹 Rich Results Test показує, що Google бачить при живому запиті з рендерингом. Це стан «зараз». 🔹 URL Inspection у GSC показує проіндексовану версію. Порівняння живого тесту з проіндексованим і є та сама різниця між краулом і обробкою. 🔹 Звіти по структурованих даних у GSC оновлюються з лагом. Побачив помилку після правки, спочатку перевір дату останньої обробки, потім паникуй.

🤖 Навайбкодив собі PBN-департамент замість того, щоб займатись рутиною. Останні місяці сидів і кодив внутрішні тулзи під дропи та PBN, тому що бісила рутина 😤 Ділюся, що вийшло, і хочу почути, хто що собі накодив. Що вийшло 📝 🔹 Чекер дропів — список доменів → Wayback-таймлайн, спам-слова, редіректи, зміна мови/ніші, парковки, скріни слепків → вердикт OK / CAUTION / REJECT. 🔹 Парсери GoDaddy — аукціонний експорт на 44 МБ, пресети по DR/довжині/зоні. 🔹 WHOIS масово — RDAP з фолбеком, до 100k доменів, кеш 7 днів, прогрес у базі (можна закрити вкладку і піти спати) 🔹 Перехоплення + масові NS — два списки (моніторинг і автореєстрація). Але найкорисніше — масова простановка NS: построчно, ставить пачкою через API кожного реєстратора, з логом помилок делегування. 🔹 Мова-Гео-Тема — визначає мову, країну і тематику домену за правилами, без звернень до ШІ в рантаймі. Правила один раз склали три LLM офлайн, тому працює миттєво і безкоштовно: мова 96.8%, гео 89.5% 🔹 Тексти — до 20 000 штук партією через OpenRouter, 24 воркери, партія переживає перезапуск сервера. Кожен текст валідується структурно (один h1, ≥2 h2, цілісність HTML), брак іде на ретрай іншою моделлю. Хуманайз — переписування двома іншими моделями + чек-лист з 38 AI-прикмет, плюс рандомізація структури й персони автора, щоб партія не виглядала штампованою. 28 мов, є режим тільки на безкоштовних моделях 📄 🔹 Ahrefs-панель — DR тягнеться безкоштовним ендпоінтом, units не витрачає. Спочатку прогін усього списку по DR → мотлох відсіюється одразу → і тільки ті, хто пройшов поріг, ідуть у платну batch-analysis (UR, беклінки, донори, органіка). Ціна там max(50, рядків × полів) на всю пачку, тому пачкою дешевше, ніж поштучно. Плюс кеш 7 днів: повторний прогін того ж списку майже безкоштовний 💰 🔹 Управління доменами — портфель з усіх акаунтів в одній таблиці: термін закінчення, автопродовження, приватність, NS. Плюс журнал змін за 7 днів (http, title, NS, з'явився/зник) і підсвітка тих, кому лишилось менше 30 і 60 днів.

Знову spam update

7 міфів про AI-пошук, які не витримали перевірки даними 28 вересня директор SEO в NP Digital розібрав найпопулярніші страшилки про AI та SEO і перевірив їх на реальних даних. Спойлер: половина LinkedIn-експертів помиляється 👀 Що показали дані 🔹 «AI вбиває класичний пошук». Ні. За звітом Datos за Q2 2026, AI-пошук і звичайний пошук ростуть приблизно з однаковою швидкістю. Це не «AI замість Google», а «AI + Google». Але є нюанс: кліків на десктопі на сайти, які не належать Google, найменше з квітня 2025 🔹 «У zero-click світі органіку не виростити». Теж ні. У локального клієнта автора липень 2026 став рекордним місяцем по кліках, і все це на небрендових запитах. Тиск zero-click реальний, але по нішах розподілений дуже нерівно 🔹 «Чистий AI-контент не ранжується». Чотири статті, повністю згенеровані ШІ з легкою вичиткою, досі у видачі й дають трафік. Фільтра «написано ШІ» немає, є фільтр «чи дає це цінність». Вирішує процес: ідея, експертиза, власні дані 🔹 llms.txt. Не працює. Google прямо каже, що не використовує його, а тест на 10 сайтах за 90 днів до і після впровадження не показав змін. Це інфраструктура, а не стратегія, як sitemap 🔹 «LLM нормально читають JavaScript». Ні. Нові AI-краулери не рендерять JS, тож без SSR ваш контент для них невидимий. Бонус: ChatGPT може впевнено «переказати» JS-сторінку, яку насправді не прочитав, підтягнувши тези з іншої статті 🤡 🔹 «AI майже не дає трафіку». Дає, але ви його не бачите. Після згадки бренду в AI-асистенті людина заходить на сайт в 1,5–2,5 раза частіше за прогноз протягом тижня. При цьому лише ~2,5% таких візитів мають мітку AI-джерела, решта падає в direct, organic або «невідомо». До того ж більшість перших візитів трапляється вже після першої доби 🔹 «AI замінить SEO-шників». За дослідженням NP Digital, AI знаходить більше помилок, але пропускає критичні й погано розставляє пріоритети: може поставити alt-тексти вище за реальну проблему Чого не варто забувати ⚠️ Автор працює в NP Digital, тож частина «доказів» — це кей

AI Overviews вже у 4 з 10 пошуків Google — свіжі дані Comscore Comscore випустив Q2 2026 AI Intelligence Report, і цифри показують, як швидко AI-відповіді стають нормою видачі 👀 Що відомо 📊 🔹 У червні 2026 AI Overview з'являвся в 39,4% десктопних пошуків Google у США, а в липні 2025 було 25,8%. Плюс 13,6 п.п. менш ніж за рік 🔹 Bing не відстає: Copilot Search показується у 17,3% пошуків проти 11,8% роком раніше 🔹 Сам пошук при цьому не падає: у Q2 2026 у США було 77 млрд десктопних запитів, на 8% більше, ніж у Q2 2024 Кого цитує AI 🎯 🔹 Ритейл: YouTube трапляється у 23% пошуків серед топових цитат AI Overviews, далі Amazon з 14%, Reddit з 12% і Вікіпедія з 11% 🔹 Фінанси: картина розпорошена — YouTube 9%, а NerdWallet, Reddit і Bankrate по 7% ChatGPT втрачає монополію 📉 🔹 Частка ChatGPT в обсязі AI-промптів впала з 70% до 50% за січень–червень 2026 🔹 Gemini виріс з 17% до 30%, Claude — з 2% до 11% 🔹 У червні AI-асистентами користувалися 35% десктопних і 29% мобільних юзерів, а в січні 2025 — 25% і 12% Окремий дзвіночок — реклама всередині AI-відповідей. У travel-запитах про готелі спонсорські оголошення були в 6% промптів у березні 2026, а до травня вже в 24% 💰 Чого не показує звіт ⚠️ ▪️ Лише США і лише десктоп, у Європі та на мобайлі картина може бути іншою ▪️ Міряли частку пошуків з AI-блоком, а не кліки чи трафік ▪️ Це панельні дані, тож вони не збігатимуться з трекерами, які моніторять фіксований набір ключів Що робити 🚀 ▪️ YouTube в ecom — вже не бонус, а одне з головних джерел цитат в AI ▪️ Reddit і UGC-майданчики — прямий шлях у цитати AI Overviews ▪️ Відстежуйте видимість не тільки в ChatGPT: Gemini і Claude швидко забирають частку ▪️ Загляньте у звіт Generative AI в GSC — писав про нього тут: https://t.me/SEODropLab/162 А скільки AI Overviews бачите у своїх нішах? Пишіть 👇