С. М. С. Чат

Хочу предложить мой пост от 31 мая в споре с В. Б. Пастуховым. С Пастуховым о футболе Мне кажется, в рассуждении Пастухова есть одна простая ошибка: он рассуждает так, будто у Трампа еще идет первый тайм. А у него уже добавленное время. Да, можно сколько угодно обсуждать тактику: блокаду, паузу, давление, подготовку армии, переговорный маневр, картинку к ноябрю. Но в футболе после матча никто не объясняет таблицу словами: «Мы красиво комбинировали, владели мячом и создавали моменты». Смотрят на табло. А табло для Трампа неприятное. Ему нужна победа. Не «почти победа», не «хорошая сделка», не «временное техническое решение», не «Иран обещал подумать». Он сам поставил планку высоко. Иран не должен получить ядерное оружие. Иран должен быть поставлен на место. Ормуз должен быть открыт. Союзники должны увидеть силу. Избиратель должен увидеть результат. А Ирану победа не нужна. Ирану достаточно ничьей. Режим стоит? Стоит. Уранная проблема не закрыта? Не закрыта. Война тянется? Тянется. Америка платит? Платит. Союзники нервничают? Нервничают. Бензин и инфляция бьют по внутренней политике США? Бьют. Это и есть ничья. А для Трампа такая ничья выглядит как поражение. Пастухов пишет о ноябре. Я тоже говорю о ноябре. Только вывод другой. До ноября надо не просто дотянуть. До ноября надо прийти со счетом на табло. А пока идет разговор о паузе, это самое добавленное время истекает. Замен нет. Публика не может поменять вратаря на нападающего. Советники могут говорить что угодно, но никто не знает, как Трамп их слышит. И, возможно, сам Трамп сегодня не знает, что он сделает завтра. Пенальти в ворота Ирана никто не поставит. Судья не поможет. «Нахлебники», слово над которым Пастухов иронизирует, тоже не играют за Трампа. Им блокада бьет по ценам, логистике, страховкам, рынкам и собственной политике. В этом, кстати, пока самая большая победа Трампа: он в очередной раз показал союзникам, насколько они зависимы от американского кризиса. Но это не победа над Ираном. Поэтому вопрос не в том, валяет ли Трамп дурака или играет сложную партию. Может, играет. Может, нет. Может, утром одно, вечером другое. Это уже вторично. Главное другое: матч уходит, счет не тот, соперника устраивает ничья, а Трампу нужна победа. Пастухов видит паузу как ресурс. Я вижу ее как расход. В войне пауза не стоит на месте. Она производит потери, цены, усталость, раздражение и всё более узкий коридор выхода. А когда добавленное время заканчивается, уже не важно, какой гениальный план был у тренера в голове. Важно, что на табло. Уже тогда все было ясно.