id 2277184147Фотография
Группы, «победа» и альтернатива
Американское общество в оценке итогов войны с Ираном делится на четыре группы.
Первая - антитрамписты. Для них поражение Трампа само по себе победа.
Вторая - трамписты. Если Трамп объявил победу - значит, победа состоялась.
Третья - те, кто считает результат: каковы были цели, что получили стороны и как изменилось соотношение сил.
Четвертая - те, кому это просто неинтересно.
Проблема в том, что третья группа уменьшается. Старшие уходят, молодежь пополняет ее все хуже, а поляризация растет. Первая и вторая группы уже практически не способны услышать друг друга.
И вот на этом фоне США собираются объявить победу над Ираном.
Ирану нанесен огромный материальный ущерб. Но война заканчивается не подсчетом разрушенных объектов. Вопрос в том, кто после нее способен навязывать другому условия.
Если Иран может вооружаться, продолжать прежнюю внешнюю политику и снова использовать Ормуз как стратегический рычаг, исходная задача не выполнена. США не добились первоначальных требований, снизили их - и теперь могут объявить достигнутое победой.
Относительно США Иран выходит из войны сильнее, чем входил. В абсолютном выражении он серьезно ослаб. Но США ослабли относительно него гораздо больше: оказалось, что американского превосходства уже недостаточно, чтобы, ограничивая себя в средствах, гарантированно принудить среднего противника выполнить поставленные требования.
И смотрят на это не только в Тегеране.
Смотрят в Пекине, Эр-Рияде и Абу-Даби. Смотрят противники, союзники и потенциальные обладатели ядерного оружия. Каждый пересчитывает не количество американских самолетов, а предел того, что США действительно готовы сделать.
Возникает кумулятивный эффект. Союзники начинают хеджировать риски. Противники получают стимул проверять границы. Ядерное оружие становится привлекательнее как страховка. Следующий кризис требует от США большей силы и большей цены.
Мировой полицейский достиг пенсионного возраста. Он пока еще на работе. Но прежнего избытка силы, позволявшего ограничивать себя и все равно добиваться результата, уже нет.
А время работает против него.
Госдолг растет, его обслуживание дорожает. Население стареет, союзники стареют еще быстрее. Поляризация усиливается. Группа, оценивающая внешнюю политику по соотношению целей, средств и результата, тает.
Я не призывал к этой войне и вообще не верил, что Трамп ее начнет. Но она уже произошла. Выбор «война или мир» остался в прошлом.
Сегодня выбор другой: либо довести давление до изменения материальной базы иранской политики, либо остановиться и принять последствия.
Как? Продолжать блокаду и системное давление на энергетическую инфраструктуру. Без энергии невозможно устойчивое военное производство и восстановление ядерной инфраструктуры, без экспортных доходов - бесконечное восстановление уничтоженного и закупки за рубежом. Россия и Китай могут помогать, но они не благотворительные организации. Когда у покупателя заканчиваются деньги, меняется и интерес продавца.
Цена может быть очень высокой. Но сравнивать ее надо не с бесплатным миром. Его нет. Сравнивать надо с ценой следующего столкновения.
И здесь важны четыре группы. Первая будет сопротивляться продолжению курса Трампа, четвертая в основном останется в стороне. Но вторая и третья способны поддержать одно решение по разным причинам: вторая - потому что это решение Трампа, третья - потому что считает его соответствующим интересам США. При пассивности остальных это может дать политический мандат.
Но окно закрывается. Третья группа тает.
Я не призываю к новой войне. Наоборот. Готовность к войне - один из немногих способов ее предотвратить.
Тучи уже собрались и продолжают сгущаться. Можно спорить, когда начнется гроза. Я не вижу оснований считать, что они сами разойдутся.
Задача не приблизить бурю, а встретить ее готовыми.
Сегодня это еще возможно. Завтра - совсем не уверен.