Веб-версияОткрыть в Telegram

ВеткаА помните такую штуку - "BAS" назывался

87 сообщений · –
Т
А помните такую штуку - "BAS" назывался Чето там про автоматизацию браузера где блоки соединяешь в единый пазл и создаешь скрипты Вот и я не помню.
13 · 1.2K ·
  1. Д
    Фотография
    нажмите — покажем
    ну хз
    1. Т
      ценитель. я тож раньше чето изучал пытался в него вкатиться посты делал
  2. Д
    переодически юзаю когда впадлу что то аккуратно делать
  3. S
    сток этих штук для автоматизации браузера, а по итогу еще ни разу не видел чуваков, которые сделали реально годные темы
    1. Т
      ну хуй знает раньше реально многие для ноу код юзали именно бас изза своей простоты
      1. Д
        как человек который продавал софты людям для крипты - хочу сказать что многие брали именно его, потому что не нужно было работать с консолью
    2. W
      у меня на работе тысячи аккаунтов фейсбук инстаграм твиттер и многих других соцсетей оркестрируются полностью автоматически
      1. W
        ну там не ток плейрайт там ещё много ии интеграций, селери очередь и редис как брокер
    3. Т
      ну я на афине фулл автоматизацию окх буста сделал, все перпы дельта нейтрально ей делаю ну и просто все проекты шо выходят
    4. A
      годное за деньги тебе сделают))
  4. U
    так щас в падлу этим заниматься но раньше вкусные софты можно было на этом делать
  5. Т
    щас ИИ появилось и будто эта штука вообще ушла в закат
    1. Д
      я в сравнении с нейронкой почему ее юзаю - нейронке не дашь задачу что бы она сделала ботнет с фингерпринтом и тд
  6. Д
    я к примеру делал софтину с которой люди на ней заработали буквально миллионы долларов один конкретный человек - 1.2kk$
    1. Т
      даа сам его трогал поэтому. помню софт сделал для pharos тестнета и для какого то дейлика. но проекты плохие выбрал и нихуя не получил
    2. Т
      а нихуя себе. что за софтик такой?
      1. Д
        арбитрум, один из первых начал ботоводить в крипте
          1. Д
            осталось бы еще что то от моих 140 акков с дропом
    1. Т
      я чисто изза платности его скипнул в свое время и бас решил осваивать
  7. M
    вайбкодеры убили бас
  8. Д
    потому что она будет ебать мозг и нужно будет юзать джейл, а мне в падлу, с условием того что я знаю бас лучше чем код
  9. W
    бас гавнина лютая нахуй он нужен когда есть плейрайт я хз
    1. Т
      ну это раньше без бума ии многие выбирали ноу код приколы по типу бас
      1. W
        ну да н8н вся хуйня это проще
  10. Т
    щас будто в основном эта нужда отпала
  11. W
    но я ваще и раньше не видел смысла в этом честно
    1. Т
      ну для многих кодинг это дремучий лес поэтому криптаны тем более чтобы быстренько че нить выносить ебашили бас скрипты и аналоги
    1. W
      но потом заново надо учить условный пайтон или ноджс если захочется
      1. Т
        я вот щас на уровне понимания и небольшой практики учу программирование и в моменте многое узнаю. но бля не будь ии я бы хуй знает как вообще дошел до каких либо реализаций софтов и тд
        1. W
          ну тогда и стоимость кода была другой - он хоть что-то стоил
  12. Т
    мне усидчивости бы наверн не хватило
    1. Т
      но думаю все равно знания нужны какие то прогерства ну или по крайней мере понимания из каких частей реализация проекта состоит какие этапы есть как чето поэтапно строить. чтоб не говнокодить люто
      1. W
        та конечно просто программирование и разработка это не только про кодинг, девелоперов до сих пор много и им всем платят деньги, много денег
  13. Т
    поэтому в это и погрузился ща. второй постик скоро выйдет из моей "рубрики" новой
  14. L
    Фотография
    нажмите — покажем
    каждый день на ютубе мне попадаются его видео и меня очень вдохновляет его терпение. На его видео всех похуй а он их выкладывает почти каждый день
    1. Т
      только вот он кста свой курс для начинающих удалил)))
      1. Т
        вроде под предлогом что никто не ценил его фри курс или чет такое. короче странное решение максимально но как факт его плейлист с 100+ видосами исчез фул
  15. V
    Это же для детей было! Вот puppeteer/playwright и скрипты ручками вот это мясо
    1. A
      браузерная автоматизация сама по себе для детей)) вот запросы😌
      1. W
        любой нормальный антифрод щас за запросы откидывает нещадно
        1. A
          ну это скилл ишью
          1. W
            ну попробуй хотя бы 10 аккаунтов инсты заставь работать на запросах дольше месяца, а я посмеюсь что у тебя скилл ишью
            1. A
              к счастью у меня таких задач нет)) офк проще антик будет накатить с cdp
      2. V
        тут можно до бесконечности, вот запросики кидать для детей, а реверс инженеринг для нахождения слабых мест под инъекции...
        1. A
          знал бы ты про реверс инжиниринг.. не писал бы такое)
            1. A
              потому что реверс js/wasm тоже есть, и условную инъекцию ты будешь в браузере искать в разы дольше чем на корректных(с точки зрения бека) запросах
              1. V
                ну и что, я из своего опыта говорю, не претеедую что он огромен Но это не означает, что я не знаю за реверс инж)
    2. V
      Знаю человечка который в своё время BAS-ом 5-ти значиные суммы выносил) Инструмент хороший anyway
  16. W
    антики же по приколу коммерческие придумали
  17. W
    ну вот и я о том же, я коммерцией занимаюсь
  18. W
    антика с cdp кстати может ещё и не хватить
    1. W
      нужно порты отладки руками закрывать и мелкие фиксы вносить самому
      1. A
        да, их ловить пытаются, я собеседовался в какую-то ру антибот, узнал для чего в wafах собирают результаты разных мат функций)) в некоторых антиках - они криво работают
        1. W
          ну вот я работаю ток не в антибот, я делаю таких ботов
          1. A
            наугад же это не делается, да?)
            1. W
              ну конечно не делается, оч много чего нужно учитывать и понимать, особенно при проектировке архитектуры для такой системы, у нас оч большая инфра на десятки тысяч профилей браузерных
        1. Т
          а капец. ну я помню что он платный был
        2. Т
          пиратка типо или фри версия официал?
          1. В
            офишиал фри. Не триал, а прям бесплатная
            1. Т
              нихуя себе. ну мб фри версии хватало. я всегда помню что про него говорили мол платная тема вся хуня
  19. .
    но тип который мне помогал с этим разобратся меня на пол пути кинул потому что там у них свой софт для подмены отпечатков и он мне его дать не мог
  20. .
    но щас хз для чего её юзать типо дропы мертвы

Открытая публичная лента из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог · Поиск · Как мы считаем