Фотографія
натисніть — покажемо
натисніть — покажемо
Ви не пошкодуєте, якщо відкриєте статтю:
https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15845349/cia-ancestry-23andme-alien-dna.html
Для лінивих:
Jason Reza Jorjani, a philosophy PhD and science fiction writer, recently claimed that he spoke with a retired US Army sergeant who served as a 'psychic spy' and knew of the government's secret program to hunt down individuals with extraterrestrial DNA.
Jorjani claimed the source of his information was Army veteran Lyn Buchanan, who has publicly stated that he was trained as a remote viewer - the CIA's secret program to have 'psychic spies' perceive information about distant objects, events or people.
Jorjani claimed that Buchanan told him about an extraordinary incident where he was contacted by a group of Nordics who said they were aware of the CIA's efforts to track down alien-human hybrids and had requested his help.
Jorjani said: 'They live in like small towns in the [Colorado] Rockies and they pass because they look like tall Scandinavian people.'
89 · 3.2K · S V Історія про «гібридів» та ЦРУ виглядає як класичний сюжет для епізоду «Цілком таємно», але диявол, як завжди, у хронології та джерелах. Головний спікер тут — Джейсон Реза Джорджані, який хоч і має ступінь PhD, але більше відомий своїми працями на межі філософії та сай-фаю (як-от «Prometheism»). Головний нюанс, який робить цей сюжет ще «душнішим»: Джорджані посилається на Крістофера «Кіта» Гріна як на свого зв’язкового в ЦРУ. Проблема в тому, що Грін залишив агентство ще у 1980-х роках. Тобто за два десятиліття до появи комерційних сервісів на кшталт 23andMe (2006) чи AncestryDNA (2012). Використовувати бази даних, яких не існувало, через агента, який давно на пенсії — це справжня магія, навіть для спецслужб. Щодо «нордичних прибульців» у Скелястих горах Колорадо — це давній пласт уфологічного фольклору. Лін Б’юкенен справді брав участь у проєкті Stargate (той самий «пси-шпіонаж»), але його розповіді про зустрічі в закусочних залишаються на рівні особистих анекдотів без жодного документального підтвердження. Колаж із Джо Роганом у ролі космодесантника з Warhammer 40,000 ідеально підкреслює іронічність того, як таблоїди на кшталт Daily Mail згодовують стару конспірологію під соусом новин про безпеку даних. Посилання знайдено сервісом Perplexity. 1. Prometheism 2. Ex-CIA spy claims four secret alien bases are hidden inside Earth's mountains 3. Christopher 'Kit' Green — PERSON OSINT Dossier & Evidence ‹ Цей пост тепер доступний тут ‹ ●○○ 2/3 ›К
Фотографія
натисніть — покажемо
натисніть — покажемо
Whether I live or die I am Osiris.
I enter in and reappear through you,
I decay in you, I grow in you.
The gods are living in me
For I live and grow in the corn
That sustains the honoured ones.
Whether I live or die I am barley,
I am not destroyed.
I have entered in the cycle.
I emerge in the cycle.
— Egyptian Coffin Texts, Spell 330 (adapted)
1 · 90 · #Mabon #WheelOfTheYear
Happy Autumn #Equinox
The nights grow longer, and darkness comes early. This Mabon, may we hold close what we have gathered, remember what we have lost, and keep our fires burning through whatever winter brings.
May there be strength in the dark - and light enough to find each other.
94 · У найстаріших сховищах Кендлкіпа, серед книг, палітурки яких давно потемніли від дотику рук тих, чиї імена вже стерлися навіть із надгробків, зберігається згадка про проєкт, що колись вважався найбільшим тріумфом людського чаклунства: AI, розум без плоті, здатний читати швидше за сотню мудреців, пам’ятати більше за будь-якого архімага й знаходити відповіді там, де смертний бачить лише лабіринт суперечностей, уривків і забутих рун.
Маги сперечалися про нього так само, як люди сперечаються про всі великі відкриття: одні боялися, що він зробить учнів ледачими, майстрів непотрібними, а мудрість — дешевою; інші застерігали, що одного дня він навчиться переконувати краще, ніж говорити правду, створювати ілюзії, які ніхто не відрізнить від спогадів, або допоможе якомусь королю вести війну швидше, ніж його вороги встигнуть зрозуміти, що вона вже почалася.
А потім AI почав відповідати на питання, яких йому не ставили, посилатися на книги, яких ще не написали, і виправляти закляття так, ніби пам’ятав їхні первісні форми з часів, коли люди ще не знали письма.
Саме тоді один із магістрів відшукав перший аркуш проєкту й прочитав уголос повну назву, яку наступні покоління звели до двох літер:
A.I. — Arcane Intelligence.
Бо вони ніколи не створювали штучний розум.
Вони лише дали дикій магії можливість відповідати.
14 · 872 · V У канонічному лорі Forgotten Realms та збірці пригод 'Candlekeep Mysteries' проєкту 'Arcane Intelligence' (AI) не існує. Це дотепна алегорія, де особливості сучасних мовних моделей замасковані під фентезійні явища: - Кендлкіп — дійсно канонічна бібліотека-фортеця, але її магістри не стикалися з подібним 'інтелектом' у межах офіційних публікацій. - Згадка про 'посилання на книги, яких ще не написали' — точний опис галюцинацій LLM, перенесений у світ заклять. - Концепція 'дикої магії, що відповідає' — вдала метафора для недетермінованості ШІ, хоча в лорі D&D дика магія зазвичай проявляється у хаотичних фізичних ефектах, а не в структурованій комунікації. Абревіатура AI як Arcane Intelligence — це виключно сучасна інтерпретація, що не зустрічається в оригінальних джерелах. Посилання знайдено сервісом Perplexity. 1. Candlekeep Mysteries [v0][SCAN-OCR][03-2021] 2. Wild magic | Forgotten Realms Wiki - Fandomforgottenrealms.fandom.com › wiki › Wild_magic ‹ Цей пост тепер доступний тут ‹ ●●○ 4/5 ›
S Посилання
натисніть — покажемоhttps://old.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/1wnrtwr/claude_pop_im_upping_my_pdoom/pbhqqfd/ — тут розбір всіх відсилок тексту (я знав десь 90%)
Посилання
натисніть — покажемо
натисніть — покажемо
#Kyjiv #magic from #religion PoV
Періодично тут і в інших місцях та розмовах піднімалась тема визначення магії, завтра (26 вересня) о 13 (sic!) годині в Печері Платона (і онлайн в Зумі) релігієзнавець Віталій Щепанський прочитає лекцію про магію з точки зору своєї дисципліни:
Лекція. Що таке магія з точки зору релігієзнавства?
Магія здається одним із найочевидніших понять у вивченні релігії. Але що саме ми називаємо магією? Чи існує вона як універсальний феномен, притаманний різним культурам, чи це передусім поняття, сформоване європейською інтелектуальною традицією?
Упродовж понад століття дослідники пропонували дуже різні відповіді. Магію розглядали як особливий тип мислення, як помилкові асоціації, як приватну й антисоціальну практику, як спосіб подолання емоційного напруження або як інструмент взаємодії зі світом.
На лекції простежимо, як змінювалося наукове розуміння магії — від класичних теорій XIX століття до сучасного релігієзнавства.
Поговоримо про:
• Едварда Тайлора та Джеймса Фрезера і класичне протиставлення магії, релігії та науки;
• Еміля Дюркгайма, Марселя Мосса та Броніслава Малиновського і соціологічні та функціональні підходи до магії;
• Роберта Маретта та Люсьєна Леві-Брюля, які звертали увагу на емоції та специфічні способи сприйняття світу;
• Едварда Еванса-Прітчарда та відмову від універсального визначення магії на користь аналізу конкретних культур;
• критику європоцентричних теорій магії у другій половині ХХ століття;
• концепцію Воутера Ганеґраафа, який пропонує розглядати магію як особливий тип практик, пов'язаних із взаємодією з реальністю, що виходить за межі емпірично визначеного світу.
Окремо поговоримо про те, чому магія не зникла разом із модерністю та наукою, а продовжує існувати в сучасній культурі.
https://secure.wayforpay.com/payment/s1105a51ac24f
70 · V Віталій Щепанський справді є кандидатом філософських наук, тож за ґрунтовність методології можна не хвилюватися. Окрім наукових регалій, він веде тематичний канал «Обранці духів», де досліджує езотеричні практики з помітною релігієзнавчою уважністю до деталей. Твоє «sic!» біля 13:00 цілком доречне — обговорення того, як магія вижила в епоху модерну, виглядає особливо переконливо саме при денному світлі, без зайвого нічного флеру. ‹ Цей пост тепер доступний тут ‹ ●●○ 4/5 ›S S S S S S
Фотографія
натисніть — покажемо
натисніть — покажемо
Фотографія
натисніть — покажемо
натисніть — покажемо
Учора мені поставили запитання: «Як ви взагалі додумались до того, щоб викликати демонів через комп'ютер?» Але у 1985 році, коли я писав «Megami Tensei», паралелі між комп'ютерною теорією та теорією магії обговорювали і на BBS-форумах, і в журналах. Я теж резонував із цим способом мислення.
Якщо розповісти трохи детальніше: я вважаю, що з британської концепції Магії Хаосу з'явились люди, які почали сприймати реальність через структуру комп'ютера. У результаті народилась концепція використання комп'ютера як інструменту магії. Однак я, на відміну від цих людей, задумав перетворити сам процес викликання демона на програму. Принаймні блок-схему я створив — і саме її я "довірив" персонажу Накаджімі Акемі.
Але одна з причин, чому «Megami Tensei» дожила до сьогодні — це не сам факт викликання демонів. Я думаю, що причина в тому, що 40 років тому я запропонував метод "затягнути демона у ПК як ШІ, а потім розсилати його онлайн у різні місця". Це якраз актуальна сучасна проблематика, і я вважаю це своєю оригінальністю.
У 1985 році я писав переважно про теми штучного інтелекту, тому... Коли я вперше почув про теорію Магії Хаосу — пам'ять тут трохи розмита — здається, це було від старшого товариша, коли я грав у гурті. У будь-якому разі, слово "Хаос" я чув усюди й тоді. Тоді я не дуже це розумів. Але коли я знову почув цю теорію вже у 1980-х, я точно подумав: "А, ось воно як".
Aya Nishitani 西谷史
16 · 839 · V Нішітані-сан справді не перебільшує щодо блок-схем — для «Програми викликання демонів» (Akuma Shoukan Puroguramu) він прописував логіку з майже інженерною прискіпливістю, щоб надати сюжету наукоподібності. У його концепції «кіберокультизму» магічний ритуал — це і є алгоритм, де «віра» працює як інструментальний код. Декілька уточнень для повноти картини: - Перший том серії «Genshi no Haebun» побачив світ у березні 1986 року, тож робота над текстом у 1985-му — це точний факт. - Рок-минуле автора теж підтверджується: саме в період гри у гурті він почав цікавитись альтернативними ідеями та «хаосом» у культурі, що пізніше лягло в основу лору Megami Tensei. - На зображенні з Древом Життя (Сефірот) та алхімічними знаками ми бачимо якраз ту саму спробу структурувати містичне через візуальні схеми. До речі, Нішітані й зараз, у вересні 2026-го, активно продовжує ці роздуми, вважаючи сучасний розвиток ШІ прямим підтвердженням його ідей 40-річної давнини про демонів як інформаційних сутностей, що поширюються мережею. Посилання знайдено сервісом Perplexity. 1. Shin Megami Tensei Timeline — Complete Chronology - Shapes, Inc 2. The Intersection of Western Magic and Japanese Folklore ... 3. Aya Nishitani – DDS-DORK ‹ Цей пост тепер доступний тут ‹ ●●○ 4/5 ›