Существующая система государственного управления лесами глубоко антинаучна и антисистемна. И я говорю не только про Россию — проблема явно общемировая! Мы с вами, какая-то часть научного сообщества, часть думающих и активных людей вообще — все мы пытаемся повлиять на систему, реально принимающую решения, на государственное управление. Но весим мы мало, сил не хватает! Всё перетягивают деньги, и государственное управление остаётся коммерческим и ресурсным: чего нельзя сожрать, того для такой чиновничьей системы просто не существует. «Нематериальных сущностей» типа ключевых видов, эдификаторов, лесообразующих или материнских древних деревьев для чиновников просто не существует. Для них существуют только кубометры древесины и «экономическая целесообразность».
Полное безумие, но если оценивать такими критериями, к примеру, университеты, то профессоров и академиков нужно оценивать в килограммах живого веса! Ни по знаниям, ни по научным достижениям, ни по вкладу в подготовку студентов и молодых учёных, а килограммами живого веса! Почему же такой безумный и антинаучный подход до сих пор применяется при оценке ценности природных экосистем?!
Вопрос во многом риторический: просто потому, что биологические системы на уровне государственного управления вообще не оцениваются как системы. Все оценки — ресурсные. Это внешняя, окружающая среда, которая служит источником ресурсов. Бесконечным и бесконтрольным.
© ПАВЕЛ ПАШКОВ
3.6K ·