Ответсообщение недоступно
Это конечно полезно. Еще лучше в виде обзора научного сделать. Но стеной стоят проблемы проверки, причём быстрой проверки именно на человеке, да ещё с прицелом на подбор терапии. Мне кажется что быстрее другой подход, не разбираясь, не ранжируя лечить подгоняя всё к норме. Я боюсь того объёма знаний, которые надо извлечь и проанализировать, прежде чем мы сможем теоретически предсказывать ход столь сложных процессов как разрушения организма с возрастом на фоне других паталогических изменений и подбирать на этом предсказание терапию.