26 июля 2026
TheFlightOfFantasy CatНе особо соглашусь тут всё-таки
С 2+1 ты можешь позволить себе сесть на секунду (с учётом контекста конечно) в несравнимо большем числе случаев
В 3+0 это даже на личесс прокатит только на очень сильно финальных стадиях, а на чесскоме такое и вовсе не выживается
Так в том то и дело, что если ты тратишь одинаковое время на ход, то когда на ходу X в 2+1 у тебя останется секунда, в 3+0 у тебя оставалось бы 60-X+1 секунд
Тимофей СорокинТак в том то и дело, что если ты тратишь одинаковое время на ход, то когда на ходу X в 2+1 у тебя останется секунда, в 3+0 у тебя оставалось бы 60-X+1 секунд
Так я о том и говорю, что это немного условная схема расчёта как по мне, затраты всё-таки разнятся по стадиям игры
TheFlightOfFantasy CatТак я о том и говорю, что это немного условная схема расчёта как по мне, затраты всё-таки разнятся по стадиям игры
Так какая разница, если исходить из того, что игра идет одинаково?
Сколько бы времени на каждый ход не тратил игрок, если ходов было меньше 60, то игра, прошедшая в 2+1 могла пройти и в 3+0
Тимур Пономаревну всм люди не умеют тратить время и попадают в цейтнот
Ну тут вопрос был, в каком формате легче тратить время
Тимур Пономаревну просто +1 не форсирует тебя играть быстрее изначально, ты знаешь что у тебя есть подушка безопасности
А так да, в идеальном мире 3+0 лучше
Так в 3+0 эта подушка безопасности тоже есть, я про это и говорю
Просто она заключается в минуте, которую тебе дают сразу
TheFlightOfFantasy Catyup
Не, понятное дело, что 3 минуты — более чем достаточный запас, чтобв его распределить. В теории