Первая часть↑
1) Гибкий конвейер (не буквально) - это когда ты комбинируешь разные средства производства, каждое со своей чёткой функцией, для производства разных товаров.
2) Конструктор - это когда ты по плану производишь определённый широкий набор "деталек" и из их соединения выходит итоговое огромное разнообразие продукции. Например плановое производство огурцов, картошки, пшеницы и др. Соединяя широкое количество ингредиентов по заказу - можно сделать бесчисленное количество различных блюд. Это один из примеров "Конструктора".
3) Принтер - Буквально принтер. Например 3д принтер. 3д печатью может создавать по инструкции одним и тем же средством производства неисчислимое разнообразие итоговой продукции и все они будут производиться +- одинаково, разница лишь в размере и детализации - чем они выше тем дороже и дольше в производстве итоговый продукт.
Суть 2-й предпосылки в том, что неизбежный рост разнообразия товаров и в связи с этим рост эффективности и необходимости универсального производства в покрытии спроса на огромной широты разнообразия товаров, также неизбежно будет нас вести к заказной экономике.
Заказная экономика качественно отличается от плановой тем, что в ней почти все предметы потребления производятся не планово, не спускаются сверху, не выводятся из статистики через анализ например интернет-активности. В ней бОльшая часть товаров производится по заказу людей снизу, без их заказа и выбора что и как произвести - производства не будет. И это не про формирование общего плана через отдельные заказы людей снизу, а скорее про индивидуальные/групповые заказы нужных конкретно им вещей. Можно заказывать готовые варианты, подсматривать у других и заказывать то же что и они.
Средства же производства - станки, роботы, ресурсы, электроэнергия и др. будут производится по плану, т.к. железо, электричество одно и то же, и нужно везде и всегда это точно, нет смысла делать их по заказу - это просто излишне удлинит время ожидания НИЧЕГО не дав взамен. Железо оно и в Африке железо.
Заказ не может стать подавляющем в капиталистическом производстве естественным путём (без конкуренции с социализмом), т.к. время ожидания - это тоже фактор конкуренции, капиталисты скорее будут использовать универсальное производство, если дойдут до него, для производства разных товаров по своим планам, чем по прямым заказам людей, то есть в магазине ты конечно может и будешь видеть широкое разнообразие товаров в странах капиталистического центра, но производить это разнообразие они будут без твоего заказа. То есть заказная экономика в законченном виде возможна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при социализме и очень развитом, но её элементы могут быть внедрены в любой социализм пораньше вообще без проблем.
С новой, заказной экономикой, зачем тебе "эффективный предприниматель который придумает что-то крутое" если ты сможешь САМ заказывать всё что пожелаешь конкретно под свои даже самые специфические вкусы по цене производства, что тебе не сделает никакой современный предприниматель? Это и есть заказная экономика - наше неизбежное будущее при взятии власти народом и сознательного строительства этого будущего!
P.S. Заказную экономику как ПРОСТО ИДЕЮ плановой экономики в которой можно заказывать какие угодно товары, придумывали параллельно со мной и другие, но это единицы, я знаю лично только одного, мы с ним познакомились год назад и для меня было удивлением что кто-то помимо меня параллельно со мной что-то такое придумал. Ну а он в свою очередь знал ещё несколько человек придумавших подобную идею, каждый называл её по разному, но "заказная экономика" - это мной придуманное название. У других эта идея была на уровне "было бы прикольно если бы было так", без глубокого политэкономического анализа и расписывания данной концепции, у меня как видите глубокий анализ присутствует, потому что последний год ушёл на исследование, перепроверку, углубление и додумывания данной концепции. Также последние 2 типа универсиализации производства придуманы мной, а 1-й мне подсказал один из товарищей. Стремление производства к универсиализации в будущем тоже на 100% лично моя идея.
434 ·