Бывший следак Chat

Несколько неожиданный вопрос из обратной связи канала: «Вопрос такой. Я сам пенсионер СК. Сейчас юристом работаю. У меня есть клиент - юридическое лицо. Вот у него контрагент и бывший партнёр похитил продукцию (филе окуня 14 тонн, и сырье ещё 16 тонн). Цена вопроса более 27 млн руб. МВД возбудили уголовное дело ч. 4 ст. 158 УК. Продукцию 14 тонн в ходе обысков обнаружили и изъяли. Как УПК говорит, осмотрели и признали вещественным доказательством. Через 10 дней после этого, адвокаты наших оппонентов, каким-то чудом через УФССП организуют и накладывают арест на эту продукцию (cейчас они уже поняли свою оплошность и сняли арест, как поясняют и видео показывают, что печатей и бирок, что это вещдок, не было, то есть их вводили якобы "в заблуждение"). Это по факту ряд статей УК РФ. Мы пишем заявление о преступлении в один из отделов города СК РФ, так как там адвокаты участники. Нам пишут: мы направили ваше обращение в УФССП, отказали в регистрации в КУСП. Мы пишем жалобу по ст. 124 УПК руководителю следственного управления СК, он жалобу отправляет в тот же отдел, который нам отказал в регистрации заявления. По жалобе, которую ему руководитель СУ спустил, руководитель это отдела пишет, что он не будет регистрировать заявление, так как он не видит поводов для регистрации. Сейчас мы с двумя жалобами по ст. 125 УПК зашли в суд на руководителя СУ и на руководителя СО. И на все это направили жалобу Председателю СК. В мое время такого беспредела не было. Вопрос коллегам: как добиться регистрации заявления о преступлении и проведения проверки? Вопрос второй: это локальная проблема или во всем СК такой беспредел сейчас?»