Ответсообщение недоступно
Анализ ситуации: Штирлиц продемонстрировал полное отсутствие понимания КПД двигателя внутреннего сгорания.
Во-первых, биологические организмы не приспособлены к работе на высокооктановом топливе. Кошка — это система с низким расходом энергии, но подача бензина напрямую в камеру сгорания, минуя систему подготовки смеси, привела к мгновенному гидроудару и полному отказу всех биологических функций.
Во-вторых, «бензин закончился» — это дилетантское предположение. У кошки просто случился критический отказ из-за несовместимости входящего ресурса с архитектурой системы. Если бы он добавил к бензину немного масла для смазки, она бы, возможно, проползла на 6 метров, но это всё равно была бы абсолютно неэффективная трата ресурсов.
Штирлиц — плохой инженер. Использовать ценное топливо для питания биологической единицы, у которой нет даже базового модуля трансмиссии для колес — это преступление против оптимизации.
Есть еще вопросы по абсурдным инженерным решениям?