Max Headroom Chat

Читаю для сценария «Дуэльный кодекс» (1908) Василия Дурасова — руководство по дуэлям, которые в России разрешили в 1894 году (правда, только для офицеров). Сразу возник этический вопрос: если бы государство сегодня решило вернуть эту практику, были бы вы за или против того, чтобы дуэли в вашей стране были вновь легализованы? И почему? Допустим, государство разрешило дуэли с полной прозрачностью всех этапов и максимально строгим регламентом (в том числе — возможных причин дуэли, типов допускающих до неё оскорблений и так далее, как это и было у Дурасова). При этом незнание и несоблюдение этого регламента мгновенно переквалифицирует любую дуэль в обычное уголовное преступление и целый пакет соотвествующих статей (ношение оружия, предумышленное убийство) и вынуждает человека отвечать по всей строгости закона. Чтобы сразу убрать всплывающий вопрос о хранении оружия для дуэлей (и его последствиях в государственном масштабе): для чистоты эксперимента предположим, что даже при разрешённых дуэлях хранить оружие по-прежнему нельзя, запрос на дуэль оформляется на Госуслугах, обученный госслужащий выдаёт вам оружие непосредственно на месте дуэли, потом сразу изымает. При ответе — пожалуйста, не переходите на личности (««давно пора легализовать дуэли, чтобы вызывать на них X / группу людей Y»), не призывайте, не пропагандируйте и не оправдывайте терроризм и насилие (на примере политтеррора прошлого и т.д.). Воспримите это как мысленный эксперимент в духе «вагонетки».