ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
Ч

Чат канала HireHack

349 участников
31 июля 2026
2 августа 2026
Сгенерированные ИИ изображения — не творчество, а технический процесс, решил суд в Москве. Вайбкодер переработал в ИИ репродукции картины «Мона Лиза» и фотографии «Статуи Свободы». Они понравились одному предпринимателю, который стал использовать их как принты для худи и термостаканов. Автор потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения дизайна, но суд решил, что его идеи не новы, а вклад истца ограничивается уточнением команд. @bankrollo
128.6K ·
I
Фотография
нажмите — покажем
Не могу найти пока само дело, чтобы прочитать. Но прецедент не приятный. Надеюсь это только первый суд и Истец пойдёт в следующий. Суд отметил, что спорные изображения созданы нейросетью, а раз у нее нет сознания, нельзя утверждать, что ИИ прилагает творческие усилия. По мнению инстанции, идея взъерошенных волос, одутловатости лица, бокал вина в руке, равно как и замена факела у Статуи Свободы на бокал вина, не нова, и часто используется в искусстве и медиа. Логика судьи железобетонная, сразу видно глубокую экспертизу: - "Работа в фотошоп — это технический процесс, а не творчество". - "Написание кода в Visual studio — это технический процесс, а не творчество". - "Написание текста в Word — это технический процесс, а не творчество". 🤡
1.3K ·
М
М
I
72% высокооплачиваемых соискателей готовы пройти полиграф https://www.kommersant.ru/doc/8847069 Готовность пройти проверку на полиграфе при трудоустройстве выше среди россиян с более высоким доходом. На тест согласны 72% соискателей, которые зарабатывают от 150 тысяч руб. в месяц. Среди кандидатов с доходом до 100 тысяч руб. пройти проверку готовы 60%. В среднем положительно к такой процедуре относятся 65% участников исследования. Каждый пятый соискатель выступает категорически против, еще каждый шестой пока не определился с решением, отмечается в исследовании SuperJob. Отношение к полиграфу также различается в зависимости от уровня образования. Среди кандидатов со средним профессиональным образованием согласны на тестирование 68%, среди выпускников вузов — 63%. Проверку на детекторе лжи работодатели могут использовать при найме на должности, связанные с материальной ответственностью, доступом к конфиденциальным данным или повышенными требованиями к безопасности. При этом прохождение полиграфа возможно только с добровольного согласия кандидата. Результаты теста не относятся к самостоятельным законным основаниям для отказа в трудоустройстве. Работодателю также необходимо заранее объяснить цель проверки, порядок ее проведения и правила обработки полученных данных.
2.6K ·
I
I
Все что нужно знать про рынок... С другой стороны, на что не пойдешь сейчас ради работы. Можно и полиграф пройти, и на расклад таро сходить и в глазах огонь показать. Что то ненаучное говно, что второе, что третье😁 Главное потренироваться. Перечитывал статьи про полиграф-лженауку и наткнулся на новую инфу: оказывается, есть страны которые даже в судах уже не принимают детектор в качестве доказательства.
1.4K ·
V
I
R
D
id 1288685711Все что нужно знать про рынок... С другой стороны, на что не пойдешь сейчас ради работы. Можно и полиграф пройти, и на расклад таро сходить и в глазах огонь показать. Что то ненаучное говно, что второе, что третье😁 Главное потренироваться. Перечитывал статьи про полиграф-лженауку и наткнулся на нов
Всмысле "потренироваться"? Если ты про полиграф, то ты явно не в теме. Он отслеживает сигналы твоей туши, не поддающиеся контролю и тренировке. Потренировать можно только то, что ты будешь отвечать на уточняющие вопросы после того, как будет обнаружена реакция за изначальный вопрос
V
RedBullНе очень приятно, когда тебя как специалиста оценивают по всякой псевдонаучной хуите. А особенно когда по ней оценивают ЗП
ценность "специалистов" с появлением ллм все больше и больше падает для работодателя. Техническая экспертиза, сама по себе, нынче является пустым звуком. Все что нужно тебе расскажет ллм за 10 долларов в месяц. Сейчас требуют людей которые могут "делать", что бы это не значило.
R
id 1288685711Не могу найти пока само дело, чтобы прочитать. Но прецедент не приятный. Надеюсь это только первый суд и Истец пойдёт в следующий. Суд отметил, что спорные изображения созданы нейросетью, а раз у нее нет сознания, нельзя утверждать, что ИИ прилагает творческие усилия. По мнению инстанции, идея взъе
Если ты считаешь ИИ таким же творчеством, как и всё остальное, почему большинство ИИ-работ выглядит просто одинаково, как цыплята, и сохраняют кучу общих особенностей даже при имитации индивидуальных стилей? Ты скажешь, что это просто плохое использование ИИ, но если взять множество плохих человеческих художников и попросить их что-то изобразить, это будет выглядеть по-разному по крайней мере
I
Р
T
id 1288685711Все что нужно знать про рынок... С другой стороны, на что не пойдешь сейчас ради работы. Можно и полиграф пройти, и на расклад таро сходить и в глазах огонь показать. Что то ненаучное говно, что второе, что третье😁 Главное потренироваться. Перечитывал статьи про полиграф-лженауку и наткнулся на нов
"Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала" Переводя на русский: опрашивали тысячу эйчаров В той же статье есть инфа что даже эйчары по большей части считают это нецелесообразным И что реально полиграф есть только в 1% компаний для всех и в 5% компаний для части позиций Читайте сорсы ёбана рот умоляю ╮(︶︿︶)╭
V
I
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог