Банковский сектор там реально успешный, потому что, насколько знаю, государство сделало из него монополиста в один момент. А вот с технократством - полный швах, имхо. Потому что жёсткая тоталитарная иерархия убивает любую инициативу сразу. А это, в свою очередь, убивает продукт.
Ты не просто должен подумать - ты обязан предоставить гембу, как ты внедришь ИИ уже в этом месяце. Причём, у тебя сотрудники на Ворде сидят, а ты заставляешь их к Ворду ИИ прикручивать)
Ну это норма, в больших структурах никто, как правило не отвечает на вопрос "Зачем? Что мы хотим получить?". Пришло указание через 5 уровней управления - сделать! :)
Ну и плюс, тут ещё расслабленное состояние - потому что бабло уже выделено, и ты не обязан приносить прибыль, ты обязан приносить хайп - имя твоей компании должно быть в новостях, обсуждениях, звучать с трибун власти.
тут еще можно вспомнить миллиардные вливания в мегамаркет в виде халявных бонусов в осенью/зимой 2023, которые в итоге просто перетекли в карманы барыг в виде рублей))) и все, и где щас мегамаркет?
Дышит на ладан. И Окко, и Союзмульфильм даже - это ДЗО Сбера, но если бы не государство - они тоже канули бы в лету. Там и так недавно были сокращения, а теперь эффективность сдобрена вливаниями вовсе не частных инвесторов. Помню ещё времена, когда Греф говорил, что Сберчат круче Телеграма. Он вообще, очень обидчивый чувак. Недавно вот на Яндекс наехал... При этом, не отнять - банк реально стал лучше, многое автоматизировано и работает чётко. Но, подозреваю, это не заслуга правления компании, а опять-таки государства