Ответсообщение недоступно
(1) А что такое логическая замкнутость?
(2) Ну вот смотрите: Роман Михайлов. Человек - сектант. Вернулся недавно в математику. Вроде как продолжает бомбардировать гомотопические группы сфер, или чем он там занимался? Алгебраическую топологию и гомо. алгебру.
Вот его воодушевило в юности сами знаете что. Нужно ли сами знаете что каждому поступающему на матфак? Нет, абсолютно. Может ли это повлечь за собой какой-то катарсис, в нотации Райгородского? Наверное.
Вот так же и с философией: да, может быть вы, прочитав Хайдеггера, интерпретировав его по-своему, придёте к прорыву в своей области. Может и не быть. Это уже дело каждого. Но всё-же, если вы хотите разобраться в физике — брать философскую книжку очевидно пустая трата времени
Да и тот прецедент, о котором вы говорите, едва ли не единственное пересечение физики с философией в истории. Больше мне на ум не приходит. Механика — штука фундаментальная, это правда.
(С другой стороны — чем дальше в лес, тем больше Концевичей и Дринфельдов => тем меньше места философствованию в университетском смысле).