ВеткаВообще, посыл то статьи в том, что все больше кода пишется иишками, проверяется иишками и т.п., и со временем это может …
21 сообщение · –O S S S У нас уже некоторые команды пришли к тому что у них есть копия приложения на английском. Все что они делают - ревью спек. То есть не кода, а этой самой войны и мира. Это я считаю фигня обречена на провал Спеки хороши как дополнение чтобы понимать бизнес задачу,ю но не замена коду. В общем понаблюдаю что у них через год будет У нас уже некоторые инженеры по 700 баксов на токены сливают (я 150 Макс)S V В такой код при сложных сценариях проникает инфраструктурщина и что-то кроме спеки(ну либо у меня криво все выходит) Тут надо на транзакции разбить, тут что-то дёрнуть именно техническое. Получается прекрасный сценарий "как оно все представляется в домене" размывается шагами "как это делается в железе". Инварианты домена хорошо, но есть такие инварианты, которые требуют "кривых реализаций" или гораздо более "низкоуровневых" дерганий. Точная спецификация домена и точная спецификация домена в железе=код, разные вещи. И то какие хаки ты делаешь будет зависеть от платформы, ОС, инфры и т.д., то есть того, на что домену (должно быть?) плевать. Получается код = спецификация домена + техническая обвязка позволяющая этому выполняться. Зачем домену знать что такое обсервабл, потоки и т.д.? Зачем домену знания о конкретных механизмах отката транзакций? А коду = разработчику приходится знать.S
K S Для любой нормальной ллм нужны сотни гигов видеопамяти :) это точно не будет дешевле. А опенсорсные модели крутить на 16B-32B особо смысла не вижу, ещё и платить за это. Ладно там поиграться на своем железе. Прост не нужно тратить токены на астры, фейблы и прочий хайп. Даже flash моделей хватает на нормальную работу, а они очень сильно дешевле, порой на порядок. Ну и китайские братья тоже не отстаютM A S
V Занятная аналогия - медицина. Мы плохо понимаем как работает вообще все тело прям досконально. И уж тем более каждый врач - есть справочники и специализации. И возможно в будущем у нас будут - "джесонопевты", "монгопатологи" и т.д. - узкая специализация которая работает с ограниченным набором проблем не решая всю задачу целиком. И в основном на опыте , а не смотря на весь набор "100% рабочих и просчитываемых вещей"
V Уже давно существуют кодовые базы которые не умещаются в голове целиком. ЛЛЛмки доводят любую кодовую базу до такого состояния просто за счет скорости изменения + объема кода. Текущий тренд - понимание всего кода не нужно, нужны процессы и практики, когда локальные маленькие проблемы и локальные маленькие изменения не ломают общую сеть из миллионов локальных кейсов. Это печально выглядит в текущих формах.