🕉 Новая Эпоха 🕉

Ложное эго сильнее инстинкта самосохранения Жанна д'Арк могла спасти себе жизнь одним словом отречения от своих видений. Она поднялась на костёр вместо этого. Такое поведение не укладывается в привычную биологию, где принято считать, что гены нацелены на выживание, а не на смерть за идею. Так гласит эволюционная логика. История знает много смертей за идею: Жанна д'Арк умерла за право не отрекаться от собственных взглядов, Сократ умер за верность философии, Джордано Бруно принял казнь за отказ отречься от своих взглядов на бесконечность вселенной, солдаты в окопах закрывают собой гранату, чтобы спасти жизнь тех, кто рядом. 19 августа психолог Джордан Терио-Браун из Северо-Восточного университета опубликовал эссе, где попытался объяснить жертву собственным телом с точки зрения эволюции. Мораль, пишет он, — это вообще не голос совести. Это инструмент, которым мозг экономит энергию. Непредсказуемый мир требует больше ресурсов на обработку, чем предсказуемый. Поэтому мозг вознаграждает нас неприятным чувством всякий раз, когда мы нарушаем ожидания — свои или чужие. Это яркий пример логики, которая не может смириться с тем, что сознание и мозг – это не одно и то же. У гипотезы ученого есть слабое место. Смерть тела — это не экономия энергии, а самоуничтожение. Это так сказать отмена всей бухгалтерии разом: организма, которому положено было эту энергию экономить, больше нет. Мне видится куда более последовательное объяснение. Если то, что человек защищает ценой собственной жизни, раз за разом, в разных культурах и эпохах, оказывается сильнее самого инстинкта выживания, логичнее предположить, что это «что-то» — не побочный продукт нейронной экономии, а нечто более фундаментальное, чем тело и его метаболизм. У сознания есть собственное эго. Сознание не обязано подчиняться законам, писаным для тела, потому что оно — не тело. Источник: эссе Джордана Терио-Брауна «Morality is a trick our brains use to save energy» на IAI TV 📱 В последнем видео, используя тему ИИ, мы разбираем тему сознания.