Общероссийское движение Предпринимателей

⚖️ Истребование документов при камеральных проверках: обзор ключевых судебных споров за июнь 2025 – август 2026 1️⃣ Налоговая вправе истребовать документы не только в случаях прямо из НК РФ При проверке расчета 6-НДФЛ проверяющие выявили превышение выплат на карты сотрудников над суммами в расчете. Организация заявила, что сумма расхождений – это необлагаемые выплаты, но не представила подтверждающие документы. Инспекция доначислила НДФЛ. АС Уральского округа встал на сторону налогоплательщика, указав, что НК РФ запрещает истребовать дополнительные документы при камеральной проверке вне случаев, прямо предусмотренных ст. 88 НК РФ. 🧑‍⚖️ ВС РФ отменил это постановление кассации, отметив: если есть сомнения в правильности уплаты налогов и признаки нарушения, проверяющие обязаны истребовать нужную информацию – это механизм урегулирования спора при выявленных ошибках и противоречиях. Риск доначислений ложится на налогоплательщика, если он не представил документы и не устранил сомнения в достоверности сведений. В аналогичном деле — база по 6-НДФЛ была существенно ниже сумм выплат физлицам из банковских реестров — АС Уральского округа сделал такие же выводы, и ВС РФ оставил их в силе. 2️⃣ Перечень документов для подтверждения вычетов по НДС – открытый При проверке уточненных деклараций налоговики запросили документы для подтверждения вычетов. Налогоплательщик счел требование необоснованным. АС Северо-Западного округа поддержал инспекцию: • перечень истребуемых документов для подтверждения правомерности вычетов по НДС является открытым • налоговый орган вправе запрашивать документы, подтверждающие добросовестное соблюдение требований НК РФ • требование было законным, поскольку содержало данные для идентификации документов и указание на связь с камеральной проверкой 3️⃣ Декларация по НДС подана к уплате – запрос документов по контрагентам все равно законен Инспекция запросила у организации широкий пакет документов (договоры, счета-фактуры, ТТН, акты, документы о должной осмотрительности и др.), а также деловую переписку и данные о сотрудниках контрагентов. Компания оспаривала требование, указывая, что НДС к возмещению не заявляла и противоречий в декларации нет. АС Северо-Западного округа поддержал позицию инспекции: • при наличии оснований полагать, что в декларацию включены недостоверные сведения, налоговый орган вправе запросить подтверждающие документы, независимо от того, заявлен НДС к возмещению или к уплате • требование выставлено в пределах срока проверки и содержит достаточные сведения для идентификации документов • отсутствие в требовании ссылок на конкретные противоречия между декларациями налогоплательщика и контрагентов не делает его неправомерным – такие несоответствия инспекция выявляет автоматически 4️⃣ Повторный запрос документов, не представленных вовремя не считается повторным истребованием Организация подала нулевой РСВ. Инспекция заподозрила подмену трудовых отношений гражданско-правовыми и запросила пояснения и документы. Компания не уложилась в срок, а позже получила второе требование и посчитала его неправомерным дублированием первого. 3-й ААС не согласился с организацией: • налоговый орган вправе запросить любые документы для проверки расчета и уплаты налогов и взносов • на момент направления второго требования у инспекции еще не было документов по первому, значит, повторным оно не является • то, что документы по второму требованию фактически были представлены в ответ на первое, также не свидетельствует о незаконности повторного запроса • при этом организация вправе не дублировать ранее поданные документы, а просто уведомить инспекцию об этом факте