С какого перепугу малозначащие персонажи (Задорнов, Титов) начали разносить мифическую «военную экономику»? Да еще не поясняя, что они под ней подразумевают?
Мнение этих господ интересно разве что РБК (не путайте с читателями).
«Полной переориентации экономики на нужды войны» нигде и никогда не было. Даже в Великую Отечественную. Всегда существовали гражданские сферы, на войну не завязанные.
Например, в Москве в начале войны резко вырос штат озеленителей и золотарей (давали бронь). А дед моего друга в октябре 1941-го сделал ремонт в московской квартире.
Круче всех оказался Титов, заявивший, что военная экономика – это режим берсерка (наркомана). Интересно, что он подразумевал под отваром из мухоморов.
Очевидно, что все они с кем-то спорят. Но о чем, если по факту ОПК и так работает в полную силу, и дополнительные мощности не нужны?
Вероятно, пейар – вот что ими движет.
Никита Кричевский в Мах
4.9K ·