ChatCrawlerпошук у публічному Telegram Відкрити застосунок
P

petrarchy | Chat

108 учасників
Відповідьповідомлення недоступне
ЧАСТИНА І Володимир Зеленський повідомив, що співвідношення втрат нині становить приблизно 1 до 3 на користь України Важливим тут є те, що в російських силах співвідношення убитих до поранених майже 1/1, тоді як в українських підрозділах поранених майже у три рази більше за загиблих, що корелюється з даними з відкритих джерел. Це свідчить про кращу організацію евакуації, медичного забезпечення та оборонний характер боїв, але водночас підкреслює, що характер бойових дій став значно більш летальним для обох сторін, а особливо для тієї, яка веде наступ. Втім вирішальним фактором стає не лише співвідношення втрат, а й можливість сторін компенсувати втрати та діяти при обмежених ресурсах. ▪️30 тис. втрат Росія щодня втрачає близько тисячі людей, і ця цифра тримається стабільно. У місячному вимірі це приблизно 15 тис. вбитих та 15 тис. поранених (багато важких, добре якщо вдасться повернути більше 1/3 у стрій). Додатково вибуття особового складу спричиняє завершення контрактів і небажання їх продовжувати, однак ці прогалини заповнюються мобілізацією. Росія від початку року залучила до війська понад 210 тис осіб (=30 тис на місяць). У підсумку російське угруповання чисельністю близько 700 тис залишається стабільним. ▪️30 тис. поповнення Добровільна мобілізація в Росії тримається на рівнянні з кількома змінними: 1. кількість тих, кого можна залучити; 2. яку ціну вони вважають прийнятною за ризик; 3. скільки держава здатна заплатити. Росія вже вичерпала тих, хто йшов воювати за ідею чи мінімальні гроші. Далі почалася гонка ставок: у 2024 році середнє значення «підйомних» за контракт зросло з 400 тис рублів до 1,4 млн, а у 2025-му досягло позначки в 1,8 млн рублів, тобто близько 23 тисяч дол США лише за підписання. Держава купує чужий ризик, намагаючись утримати темп ротації та середню вартість життя «новобранця» в межах бюджету. Підвищення виплат - це не лише інструмент мотивації, а й індикатор виснаження ринку: кожен новий солдат обходиться дорожче, а ланцюг з
4.2K ·
I
Відповідьповідомлення недоступне
ЧАСТИНА ІІ ▪️протидія та мета ЗС України Щоб зламати здатність Росії підтримувати темп просувань, необхідно діяти одночасно у кількох взаємопов’язаних напрямках: ОПК – це масштабне нарощування безпілотних і роботизованих систем, які одночасно виконують розвідку, коригування та ураження. Фортифікації – розгортання багаторівневих протипіхотних і протитанкових загороджень (від єгози й ровів до щільних мінних полів), інтегрованих у мережу сенсорів руху, звуку та тепла. Військовослужбовець – усе це повинно поєднуватися з підвищенням живучості нашого особового складу через кращий зв’язок, захист, інженерне облаштування позицій та швидку евакуацію поранених. У результаті формується цілісна оборонна екосистема, у якій будь-яка спроба просування противника перетворюється на гарантовано збиткову операцію. Нашою метою є досягти рівня, коли втрати ворога перевищують його здатність до мобілізації, унеможливити просування аж до повної його зупинки та звести власні втрати до мінімально можливих меж. ▪️економічна складова Але військовий тиск треба підкріплювати економічним. Сьогодні підписання контракту з одним російським військовим коштує еквівалент 390 барелів нафти Urals. Для набору 30 тисяч осіб щомісяця потрібні близько 12 млн барелів, або приблизно 702 млн доларів США (за ціною $60 за барель). (Це звісно спрощена теоретизація. Росія може «заробити» цю суму за три дні продажів нафти, адже експортує близько 3,1 млн барелів на добу але це дуже спрощена арифметика, бо існує собівартість видобутку, маржа та цілий набір інших статей витрат та дірок в бюджеті, які латає нафта та інший експорт, включно з величезними військовими програмами). Тут ключовий момент у тому, що кожен барель, не проданий або проданий дешевше, втрачений долар на експорті – це не лише втрата прибутку, а й чийсь непідписаний контракт, незакуплене спорядження чи неотримана військова техніка. ▪️резерви ФНБ до кінця 2025 Санкції потроху працюють: у 2025 році дефіцит бюджету РФ за перші 7 місяців
5.5K ·
V
J
A
id 1345025866текст ще не в індексі
На сьогоднішньому етапі , віддаленість виробництв ВПК , вирішують ці проблеми. Ударні БПЛА не здатні знищити захищені підземні виробництва. Що в свою чергу дає змогу противнику виробляти та накопичувати технологічну зброю (балістичні ракети, крилаті, літаки). Навіть Ізраїль не зміг повністю знищити іранські засоби ураження. А ось руйнація підприємств , інфраструктури, економіки противнику високотехнологічною зброєю зробить свою діло.
O
О
C
I
Еволюція російської «адаптації» до війни 2022-2026 пояснення ідеї посту: Росія вчиться, але робить це не так, як ми інтуїтивно уявляємо собі «навчання». Часто це означає спрощення завдань, заміну якості кількістю і трансформацію війни у виробничий процес, де головною змінною є не майстерність, а витривалість та толерантність системи до втрат. Насправді більшість того, що відбулося є еволюцією форми виживання неефективної системи, але ніяк не еволюція військового мистецтва. Початковий план 2022 року базувався на модернізованій логіці Бліцкрігу. Ставка на параліч системи управління, розкол політичного центру, деморалізацію війська та пасивність населення. Передбачалося, що початковий удар створить каскадний обвал оборони до переходу України у повномасштабний мобілізаційний режим. Ця логіка спиралася на досвід швидких воєн кінця ХХ та початку ХХІ століття на кшталт «Буря в пустелі»-1991 (тривала 43 дні, з яких саме наземна наступальна операція тривала 4 доби), Ірак-2003 як символ «швидкої зміни режиму» (3 пішло на зміну режиму), плюс радянська традиція силового придушення державної волі (Чехословаччини-1968), а також на російські приклади примусу у Грузії-2008 року та анексія Криму-2014. Проте планування виходило з хибних уявлень та оцінок здатностей України, а система командування ЗСРФ була неспроможна нівелювати ці прорахунки. Наступним етапом став перехід до моделі масованого артилерійського виснаження, яку можна позначити як «Wall of Fire». Ставка тепер на перевагу у боєкомплекті та здатність руйнувати оборону до рівня, що дозволяє поступове просування. Відсутність домінування в повітрі та проблеми з придушенням української ППО позбавили РФ класичного інструменту оперативної переваги сучасних військових операцій – авіації. Артилерія стала основним засобом створення локального тиску. Посилення сил оборони, зокрема системами HIMARS, змінило ситуацію, зробивши логістику РФ вразливим елементом, зменшивши ефективність безперервного вогню. Це знову змусило РФ шукат
2.9K ·
C
B
І
✙
A
O
L
И
I
L
Архів за місяцями
Відкрити в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Знімок відкритої публічної стрічки з пошукового індексу ChatCrawler — «Google по публічному Telegram»; оновлюється в міру обходу майданчика. Час — UTC.

Лише публічний контент, офіційний API Telegram. Про проєкт · Питання · Чого ми не робимо · Прибрати сторінку з видачі · Каталог