Ответсообщение недоступно
Переоткрыли тему: на самом деле проблема, поднятая Рамилем в ветке "Межрегионального сотрудничества" очень важна и актуальна.
Она показывает "разрывы" в коммуникациях.
А одна из наших целевых задач в ассоциации - создать условия для вовлечения выпускников в активности, нацеленные на развитие "Развития". И для этого важно, чтобы мы общались на понятном языке.
С учетом интересов и потребностей и уровня тех, к кому направлено сообщение.
Язык научных текстов - не лучшее средство для приглашения на то ли тренинг, то ли семинар.
Точно не для тренингов. Если для семинара - вероятно.
Но это же сообщение, имхо, содержит "метасообщение" - "кто нас не понимает, тому лучше даже не пробовать приходить, так как мы будет с вами говорить на этом не всем доступном языке".
И эта идея мне нравится.
Мы вчера с Дмитрием Щепелевым и Василием Лялиным из АНО "Перспектива" (ассоциация правовой и финансовой грамотности) как раз обсуждали эту тему "метасообщений". В том числе на примере моих текстов, которые не до всех доходят из-за избыточной игры слов и использования неоднозначных языковых форм.
Отчасти я тоже, когда пишу тексты по своим событиям, стараюсь кодировать их в форму, понятную так называемой "целевой аудитории" (хотя это тот еще неоднозначный термин!). Кто понял, тот придет (при условии, что ему актуально и интересно). Кто не понял, значит и не нужно.
Я сообщение Натальи себе сохранил скриншотом. Буду показывать те самые "перлы" когда это будет уместным.
Язык уж точно Перлевина. Искусство сверхтонких касаний и лампа Мафусаила отдыХают)).