ChatCrawlerпоиск по публичному Telegram Открыть приложение
3

3D-Constructor спільнота

248 участников
13 июля 2026
Я кажу що це залежить від тог як це роблят на підприемстві.
V
А таке питання ця робота по створеню управляючих програм конструктору оплачуєтся?
I
Я лично всегда подготавливаю проект так, чтобы загрузил программу, установил деталь, нажал кнопку пуск. В таком варианте задача оператора следить за лицевой стороной и кромкой (и это все тоже находится в УП). Тогда и КПД производства выше, нет потери времени на ребусы.
S
у меня тоже был такой случай с производством.. решился вопрос обсуждением с ЧПУшником этого ньюанса чтоб он отнимал всегда эту толщину кромки.. но как по мне это неудобно, лучше было бы иметь такую настройку в 3дк отдельно габаритная кромка и кромка вне габарита
Технрлогія виробнитства це домовленність. Між конструктором та виробництвом.
V
Пограми в яких є контроль , є лише у чпушніка.
I
В моем понимании констуктор-технолог это неразрывная связка. Как можно конструировать не понимая тех процесса? Наконструировал то, что не возможно реализовать на производстве, а дальше что? Клип - клип глазами и 1000 извинений?
V
Даєе гиблаб оставляет єтот вопрос на решение отдельной галкой. И предлагает фрезеровать до кормки или после.
I
В надежде, что потом кто-то доделает за тебя работу?)))
В 3D-конструкторе учет толщины кромки сейчас задается одной общей настройкой для всех контуров. Поэтому логичнее разделить кромки по технологии поклейки, например на ручную и станочную, и для каждого типа отдельно задавать, нужно ли учитывать толщину кромки при формировании фрезеровки. Это позволит корректно обрабатывать наружные ребра и внутренние вырезы без ручных поправок.
S
Ответсообщение недоступно
В 3D-конструкторе учет толщины кромки сейчас задается одной общей настройкой для всех контуров. Поэтому логичнее разделить кромки по технологии поклейки, например на ручную и станочную, и для каждого типа отдельно задавать, нужно ли учитывать толщину кромки при формировании фрезеровки. Это позволит корректно обрабатывать наружные ребра и внутренние вырезы без ручных поправок. возможно ли это реализовать?
V
I
Так по идее все мы можем быть операторами судя по логике Игоря))
Недоразумение вешать технологию на конструктора. Он за это денег не получает , когда за это будут платить тогда и поговорим
V
Моя задача передать сверления и форму. А как его будут делатьтэто сугубо вопрос предприятия и технолога. Мне хватает тупых дизайнеров. Отвечать еще за цех. Простите пребор.
I
Я просто видел как операторы работают с "классическими" конструкторами) Для сравнения это наверное похоже на то, как конструкторы обвиняют в не профессионализме дизайнеров)
I
Я хочу сказать одно, у каждого производства своя технология, конструктор не должен следить по какой технологии ему будут делать его деталь
V
Давайте я вам раскажу сколько способов нарезать зубчатое колесо. И это к конструктору не имеет ни какого отношения
V
Так что не путайте конструктив и технологию прлизводства
I
Без технологи, конструктив это просто бумажки и мат через мат.
Открыть в Telegram Каталог площадок Искать в ChatCrawler

Слепок открытой публичной ленты из поискового индекса ChatCrawler — «Google по публичному Telegram»; обновляется по мере обхода площадки. Время — UTC.

Только публичный контент, официальный API Telegram. О проекте · Вопросы · Чего мы не делаем · Убрать страницу из выдачи · Каталог