Staats Simulation Schweiz

Eine spannende Geschichte vom "Reiner Zufall" & "Roger Fröhlich" 🙈 🔸🔸🔸🔸🔸 Eine Firma namens Soro Immobilien und Treuhand AG wurde am 16.02.2026 gegründet und im Handelsregister Eingetragen (CHE405.457.998). Firmensitz ist die Murgtalstrasse 20 in 9542 Münchwilen TG. Das Betreibungsamt Münchwilen (CHE-483.785.760) befindet sich ebenfalls an der Murgtalstrasse 20 in 9542 Münchwilen TG. [🤔Hmmm, also wie jetzt? an der selben Strasse wie die Firma Soro Immobilen und Treuhand AG, ist das Betreibungsamt Münchwilen, die für den angeblichen Konkurs von Halter Transporte verantwortlich ist?] Am 27.02.2026 wurde im Handelsamtsblatt die Versteigerung des Grundstück Braunau Liegenschaft Nr. 774, eines angeblichen Schuldners Daniel Halter publiziert. [🤔 Gerade mal 11 Tage später. Also fast zur gleichen Zeit?] Fröhlich, Roger war am 16.04.2026 als erster vor Ort in Frauenfeld, anlässlich der angeblichen Versteigerung der Liegenschaft Nr.774. Roger hat das Versteigerungslokal über einen Nebeneingang betreten. Da er als erster da war, hatte er von den Insgesamt 13 Bietern die Bieternummer 1. Er hat als einziger der Bieter das Lokal im Anschluss wieder über den Nebeneingang verlassen. Der Geschäftsführer und Verwaltungsrat der Firma Soro Immobilien und Treuhand AG, ist der Fröhlich, Roger, mit Einzelunterschrift. Verheiratet mit Svitlana wohnt er an der Fröhlich-Strasse 5 in 9502 Braunau TG (071 910 22 67). [🤔 Also er wohnt selber in Braunau? Wie kommt man an so einen Strassennamen?] Es ist sogar so, dass die Fröhlich's die Fröhlich-Strasse in "Happy Street" umgetauft haben, Dieser Strassenname wird auf ihren Webseiten publiziert und haben hierfür ein eigenen Strassenschild angefertigt. Fröhlich, Roger hat für das Haus in Braunau Nr. 774, 1,35 Millionen geboten. Die Überprüfung ob das Gebot Rechtsgültig war, konnte von der Öffentlichkeit nicht überprüft werden. Frei, Jörg und Fröhlich, Roger haben hierfür den Raum verlassen. Somit erfolgte alles Weitere unter Ausschluss

Zur Info: Die einzige Legitimation der Gerichte und Richter ist es, den Menschen vor Behördenwillkür zu schützen und eine unabhängige, faire und rechtsstaatliche Entscheidung zu gewährleisten. Aber was passiert gerade? Es stellen sich für uns zunehmend Fragen dazu, wie die Gerichte ihre Kontroll- und Schutzfunktion gegenüber Behörden in der Praxis wahrnehmen. ‼️ Wurden die Staatsgerichte im Zuge der Privatisierung selbst zu einer Behörde umgewandelt? Sie bezeichnen sich ja jetzt Justizbehörde. Wir fragen uns, ob es hierfür überhaupt eine rechtliche Grundlage gibt und wie eine solche Veränderung mit der richterlichen Unabhängigkeit und der Gewaltenteilung vereinbar ist. 🤔 Wenn staatliche Stellen und Gerichte in bestimmten Bereichen eng miteinander verbunden sind, stellt sich die Frage, wie wirksam die notwendige unabhängige Kontrolle gewährleistet wird. Haben sich die von der Politik abhängigen Richter – insbesondere vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage nach der tatsächlichen Gewaltenteilung – möglicherweise zu sehr an die Anwendung des bestehenden politischen Rechtssystems gebunden, anstatt die höherrangigen Rechtsnormen umfassend zu berücksichtigen? Das hat sich auch in einem Gespräch mit einem Richter des Bezirksgericht für uns sehr deutlich dargestellt. Obwohl wir ausdrücklich darauf hingewiesen haben, dass die EMRK etc. Verfassungsrang hat, sagte er lediglich: „Ich kenne die EMRK.“ Auf die Frage, warum diese im vorliegenden Fall nicht berücksichtigt werde, antwortete er, dass sie in diesem konkreten Fall nicht relevant sei. Möglicherweise wurde hierbei auch Handelsrecht angewendet. Für uns stellt sich deshalb die entscheidende Frage, weshalb die EMRK und die darin garantierten Rechte in diesem Verfahren keine maßgebliche Rolle spielen sollen. Auch ein Bezirksgericht ist bei seiner Rechtsprechung an die geltenden höherrangigen Rechtsnormen und die Menschenrechte gebunden. Hier geht es uns ausdrücklich nicht darum, einem einzelnen Richter e