AI Projects

Сейчас в нашиз оружейных пабликах пишут про новый дрон на ИИ как Hornet-2. Он будет иметь дальность до 200 км и 100% автономность по ИИ не только для определения и захвата цели, но и для полёта в зону патрулирования без GPS с визуальной ориентацией на местности. На самом деле это применение старых свёрточных нейросетей (CNN), где такие кейсы отрабатывались ещё 5 лет назад. Просто военные всегда всё внедряют медленно. Автономные дроны похожего класса есть у ВС РФ, в их обломках не обнаруживают GPS-приёмников. Однако тут более важный момент — более глубоко изучить стратегию Эрика Шмидта, который является куратором дронных проектов. Всё, что к нам летит, это в реале по его плану, поэтому стоит изучить подробнее, с кем мы имеем дело. Хотя Эрика помнят как CEO Google, но он военный профессионал, т.к. совмещал эту должность с должностью председателя Комиссии США по национальной безопасности в области ИИ (NSCAI). В своём интервью Эрик выдвигает такие тезисы войны дронов: 1. Побеждает не изделие, а побеждает «система». Отдельный дрон вроде Hornet ничего не значит — значит комплексная система управления дронами и защиты от дронов. Проиграет тот, кто не умеет строить систему управления дронами как комплексное мероприятие из множества технологических компонентов от множества компаний. 2. Старые вооружения времён Холодной войны потеряли актуальность. Ничего уже особо не значат ни танки, ни артиллерия. В войне дронов на счету дронов 96% потерь сторон. 3. Эрик называет попытку применять старое оружие при наличии дронов «глупой войной», т.к. дрон за $500 легко уничтожает единицу техники за миллионы долларов. 4. По мнению Эрика, даже 3% проникновения дронов через системы ПВО способно нанести сокрушительный ущерб, т.к. многие ценные цели не требуют большой боевой части для их разрушения или вызова пожара. Поэтому пока нет 100% сбития дронов, можно сказать, что ПВО не выполняет своих задач. 5. Эрик считает «глупой войной» любые попытки посылать пехоту до дронов: атакующий сейчас должен иметь массу дронов «первой волны», и пехота идёт лишь для зачистки местности за ними, её старая функция ударной силы ушла в прошлое. 6. Эрик вводит тезис «асимметрия сдержанности»: он имеет в виду, что сторона, которая использует дроны на ИИ полуавтоматически, всегда проиграет стороне, у которой дроны совсем автоматические на ИИ и не требуют вообще участия человека в управлении. 7. По мнению Эрика, критическим является участие человека в управлении оружием с компонентами ИИ самой разрушительной силы, как ядерное, т.к. просто выход из строя ИИ может иметь катастрофические последствия. Эрик по факту сейчас один из основных теоретиков военной науки в США, поэтому следует внимательно изучать его подходы, т.к. требуется принятие адекватных ответных мер. https://www.noemamag.com/ai-drones-eric-schmidt-on-the-biggest-revolution-in-the-history-of-warfare/