[RU] Язык Zig (чат)

Re: Rewriting Bun in Rust Without commenting on Bun itself as a project, or the nature of the rewrite, it can't be good for Zig that a naive rewrite away from it fixed memory leaks, improved stability, shrunk binary size by 20%, and improved performance by 5%. Philpax, 12 hours ago

во-во, этот тред, да

и че, сделали бинарь размером не 5 гб, а 4? Эт. прям сильно спасло "отца русской демократии"?

- Пример исправления: Функция Bun.build() на версии 1.3.14 (на Zig) утекала на ~3 МБ за каждый вызов. В версии 1.4.0 (на Rust) потребление памяти стабилизировалось и больше не растет бесконечно. - Инструменты контроля: Команда улучшила интеграцию с LeakSanitizer для отслеживания выделения памяти в нативном коде, что позволило выявить и устранить все систематические утечки.

Вобщем, можно подытожить: Раст на иишке рулит (кто бы сомневался), Антропик просто пожрал попкорну за свои деньги, Джаред не понял куда лезет, Андрей вообще не при делах, из убытков - только порванные пуканы... что-то забыл?

wesselbindt 55 days ago | prev | next [–] This kind of frivolous nonsense disqualifies bun from ever being a serious option to me. I'm not building any kind of software used in a professional setting on 1M lines of unreviewed code.

+ Bun обновил лишь минорную версию, когда на раст перешёл

в русском литературном это пишут раздельно.

да, точно! Кстати, а это это и зачем? )

конечно - там же нет breaking stuff! 🧑🏼‍🔧

🙄

😳

ну бля.. вызвать что-ли сложно было

Да кстати функция же существует https://docs.openssl.org/1.1.1/man3/SSL_SESSION_free/

We could have kept fixing these kinds of bugs one-off in perpetuity, but we owe it to our users counting on us to do better than that, and systematically prevent these kinds of bugs from recurring.

несусурно, ты что, а вот в раааасте то дроп трейт есть